O Caminho é uma pessoa e o seu nome é Jesus

CAMINHO JOVEM

2011-04-15T23:04:00.003-03:00

Venha participar conosco!

Tais encontros têm acontecido com peridiocidade quinzenal, e ocorrem na casa do Cacá & Vanessa.

Eles é que estão responsáveis pelos encontros. São "gente boníssima de Deus", e pessoas sérias. Mesmo.

O endereço é Rua Hipnos, 108 / Bairro Ana Lúcia / Sabará.

Caso queira maiores informações, inclusive sobre pontos de referência para chegar até lá, entre em contato com eles: 3485-5678 / 9131-8030.

Clique aqui e veja como chegar.

Ah, o "jovem" aludido no título é daquela "juventude interior", ok? Se você se sente jovem, sinta-se convidado a participar!

Um beijo feliz,

Henrique.

Reflexões - Carlos Bregantim

2010-09-26T21:51:00.001-03:00

Amado(a) caminhante,

Graça e Vida!

Encaminho-lhe, abaixo assinalado, mais uma compilação saborosa das "tuitadas (palavrinha que, "aportuguesada", ficou feia demais....) bregantinianas". Aliás, este, definitivamente, não é mais um texto....pelo menos não o foi para (e em) mim...

Antes, contudo, uma singela observação, que serve não só para estes textos, mas para muita coisa na vida.

Andamos muito agitados. Cada vez mais céleres....

Fazemos "n" coisas ao mesmo tempo...Nosso "timing" anda tresloucado...

POR FAVOR, se você é discipulo de Jesus, ouça o que lhe digo: deguste estas pérolas de sabedoria com a devida reverência e atenção.

Quem tem ouvidos, ouça!

Quem tem os olhos devidamente metamorfoseados pelo Evangelho, leia!

Quem estiver com os olhos, ouvidos e quaisquer outras janelas de percepção abertas e atentas pare o que estiver fazendo!

Tempo não dividido também é oração!

Portanto, escute-leia inteiro.

Você inteiro(a)!

Se estiver com o coração despedaçado, peça ao Eterno para ajudar-lhe a "juntar os cacos existenciais"...

Pense nestas palavras.

Medite mesmo!

Pare em algumas.

"Rumine-as".

Devagar.

Sinta-as.

Como gosto de me expressar, vista as suas "carapuças existenciais"....

Já vesti as minhas.

Aliás, tô vestindo, para ser mais exato...

Bendito seja o Eterno pela vida deste pastor-mano-amigo do coração, por quem vivo admirado!

Que não sejamos simbólica e existencialmente "suínos e/ou caninos" (Mt 7:6) em relação às pérolas do Evangelho!

Que a Graça não seja vã em nossas vidas!

Em Amor,

Henrique

COTIDIANO ( Twittadas do brega )
Posted: 25 Sep 2010 09:05 AM PDT

PENSAMENTOS DO COTIDIANO ( Twittadas do brega )

Há diferença entre o "PALCO DO MUNDO" como categorizam os religiosos e o "PALCO DA RELIGIÃO"?.

Ou palco é palco e o que faz a diferença são os que o ocupam?.

Vou descansar, mas, o coração hj ficou dolorido, pois, é muito triste constatar o qto sofrem alguns tragados pela religiosidade estúpida

Mas, insisto em esperançar, pois, há uma comunidade de gente boa de Deus que se constituem em Corpo de Cristo e fazem toda diferença

Para mim, onde mais se usa o Nome do Senhor em vão é no ambiente religioso. Isto porque o religioso se sente proprietário dEle

Aviso aos que se sentem proprietários do Eterno. Ele não se deixa encabrestar por ninguém e por nada. Ninguém Lhe da conselhos. Ele é

Nem a oração mais sincera feita pelo ser humano mais sincero do universo obriga o Senhor a qualquer coisa. Ore sabendo disto, mas, ore

Nunca tentem manipular o Eterno c/ vocabulários, coreografias, palavrórios, e qualquer tipo de artifícios manipuladores.Ele sabe quem somos.

Ao mesmo tempo que, "A um coração quebrantado o Senhor não resiste". E, "Ele resiste ao soberbo, mas, da graça e glória aos humildes

Portanto, coração quebrantado e humildade, são itens absolutamente inegociáveis aos que desejam intimidade com o Eterno. Candidatemo-nos

Lembrando que, quem julga com justiça e pode afirmar quem são os de corações quebrantados e humildes é o próprio Senhor. Candidatemo-nos

A dor é absolutamente pessoal e intransferível. Só sabe sua intensidade e o desconforto q é, quem a sente e quem a suporta. Da alivio Senhor.

Dizer, imagino ou sei como é, no q se refere a dor, é um jeito carinhoso de acolher o dolorido,mas,o dolorido é um solitário.Só ele sabe

Não há enfrentamento mais difícil do q os q acontecem com a gente mesmo. Como é complicado admitir a própria verdade. Pra mim é difícil

Quem é aquele cuja imagem é refletida qdo olho no espelho? O que ainda não sei dele? Qto tempo leva pra saber? Será que saberei um dia?

Só o que me conforta é que O Eterno sabe de mim, sim, sabe tudo que sei, mas, sabe tudo que não sei. Isto me conforta porque Ele é bom

Por Ele ser bom, nunca me exporá, antes, cobrirá minhas vergonhas, alias,cobriu antes da fundação dos tempos. Isto me faz desejar amá-Lo

Hoje, como diz meu amigo Fernando Oliveira, "não troco um expresso (numa boa padaria ou cafeteria em SP) por um congresso" Não mesmo

Hoje, sou mais por um "mutirão de amor" nas casas onde há enfermos, do que ser auditório em encontros onde o palco e a fantasia reinam

Hoje, qdo quero assistir um espetáculo, vou ao teatro. Qdo quero ver mágicas e mágicos vou a um circo. Grandes produções, vou ao cinema

Hoje, no chão da vida, todos os dias, encontro-me com Jesus de Nazaré, entre os loucos, excluídos, desesperados, aflitos e solitários

Hoje, optei por musica boa, boa poesia, bons arranjos, boa harmonia, vozes que embalam a alma. Optei por arte bem feita que honra o Criador.

Sim, hoje, encontro Jesus de Nazaré em algumas festas. Em casamentos, em maternidades, em formaturas, em comemorações de aniversários

O Evangelho de Jesus de Nazaré é pra qualquer um e para todos.A Fé Cristã é inclusiva.É hora de avisar todos e qualquer um.Há lugar na mesa.

Se pretendes ser lembrado nas próximas gerações, faça o melhor que vc puder nesta que é a sua geração

Pensando nas próximas gerações, nos descuidamos da nossa. É aqui e agora o chão da existência. Faça valer e servirás os que virão

Custa tanto tratar bem as pessoas? Pra q lidarmos uns com os outros com palavras tão duras? Acho de uma indelicadeza certos tratamentos!.

É mas Jesus expulsou os caras do templo com vara, dizem. Pergunto: Foi assim que Ele agiu sempre?

Educação, afeto, ternura, ( palavras suaves como diz Salomão ) encorajamentos, leveza geram melhores resultados sempre. Experimente

Aspereza e agressividade nas palavras só em casos extremos. Ser enfático sem ofender ou agredir é uma escolha saudável que só faz bem

Amigos, orem sempre, orem simples, orem, apenas orem. Orem sem se ocuparem com resultados. A oração em si, já é resultado dEle em nós

Na jornada da vida, se descompensar e perder o rumo é mais comum do que imaginamos

São muitos os fatores que contribuem para o estancamento de um processo tranqüilo e determinam o inicio de um ciclo dolorido

E, ciclos doloridos, as vezes, demoram muito mais do que imaginamos pra acabar

Sábios são os que discernem as estações da vida e extraem de cada uma delas o melhor

Que seja uma boa terça feira, mas,contabilize o fato que, nem sempre tudo da certo e nem por isto os dias precisam ser ruins. Tudo passa

Bom dia aos que tem aprendido conjugar o verbo ESPERANÇAR. Bom dia também aos que carecem de encorajamento para ESPERANÇAR

Bom dia aos q nunca desistem d crer e exercitam fé simples. Crêem sem complicações. Apenas crêem c/ fé do tamanho de 1 grão de mostarda

Acho q sei falar e descrever o amor e o amar, mas, lidar na pratica com este poder q é o amor e o amar já requer mais aplicação,pois,dói

O que fazer em dias difíceis? Esperar que eles terminem, pois, eles terminam sempre, mas, eles podem ser mais longos do que os outros

"Se a gente não morre em algumas empreitadas furadas, há sempre um dia seguinte pra dar explicações e isto dói muito".

Difícil é sair de alguns ambientes, mas, pior e mais difícil é fazer alguns ambientes saírem da gente

Ainda bem que a vida é muito mais do que escrevemos sobre ela, alias, o que escrevemos sobre ela são apenas lampejos que alcançamos

Lampejos do que conseguimos perceber do que é a vida. Um dia, sim, um dia, saberemos um pouco mais sobre este mistério que é a vida

As vezes acho que desperdiçamos o melhor da vida e nos apegamos aos rudimentos da existência e isto nos torna medíocres e entediados

Talvez por isto vivemos com um nó na garganta, sim, pois, a vida de verdade está estancada em algum lugar da alma, mas, um dia saberemos

Um dia saberemos o que é esta "vida abundante". Ele nos segredará e nos conduzirá com olhos enxutos, pois, Ele os enxugará as lagrimas

Alegro-me qdo chego ao final de mais 1 dia c/ a sensação gostosa de ter esperançado alguns a respeito da vida q esta pra alem do q vemos

Penso q esta é nossa tarefa na jornada da vida, isto é, esperançar alguns e isto só acontece qdo alguns se encantam com Jesus de Nazaré

Bom dia amigos.Certamente foram algumas escolhas q nos trouxeram até aqui, portanto,se sabemos p/ onde ir,sejamos sábios nas escolhas hj

Ao mesmo tempo que, no que se refere a eternidade, como seguidores de Jesus de Nazaré, creio, Ele é nossa linha de partida e de chegada.

Amar o tempo todo é uma tarefa pra se desempenhar na companhia de quem é Amor o tempo todo

O Eterno zera a nossa divida todos os dias, claro, pois ela já foi zerada antes da fundação dos tempos, mas, na nossa história, é toda manhã

Portanto, a cada dia, recebemos uma folha em branco. Sou responsável por aquilo que vou escrever, alias, hj, o que estamos escrevendo?.

Qto aos pecados, bem, pecados se trata com perdão. Claro, é nossa responsabilidade lidar com as conseqüências de nossas escorregadas

Creio em milagres não em mágicas. Milagre só é milagre p/ conta da raridade. Mágicas,p/ serem ilusões,podem ser reproduzidas diariamente

Creio de tdo meu coração em mudanças radicais, mas, desde q sejam conquistadas passo a passo, pois, toda mudança gera algum desconforto

Nunca permita q o passado gerencie seu presente. Isto pode comprometer o seu futuro. Lugar do passado é no passado, seja bom ou ruim

Este ambiente virtual é um mundo sem limites e regras, portanto, é possível semear o bem e o mal neste terreno. Escolhi semear o bem

Por trás de cada @ há uma pessoa à imagem e semelhança do Criador. Estas podem estar camufladas em pseudônimos, mas, são pessoas

Sendo pessoas, são dotadas de uma dignidade inerente, isto é, são dignas de respeito e cuidado, portanto, é assim que sempre as tratarei

É obvio que os contatos virtuais nunca substituirão o olho no olho, o abraço e as percepções de um encontro pessoal, mas, aqui posso...

...iniciar algo bom na vida de alguns e, se isto acontecer, já servirá de ferramenta para o bem, e isto é bom, e melhor que nada.

Melhor que nada, pois, alguns estão em tal sequidão de estio, que uma gota de água é como uma cachoeira. Se sou esta gota, já está bom

Pai Eterno, obrigado por nos doar seu Filho que garante o nosso amanhã com sua MARAVILHOSA GRAÇA

Na releitura do Evangelho é absolutamente vital que se estabeleçam novos paradigmas, no entanto, nem sempre é assim

O comum é um discurso sobre novos paradigmas,mas,é comum também, na pratica, continuar usando os velhos paradigmas. É uma esquizofrenia só

Q os seguidores de Jesus de Nazaré estejam em todas as frentes, segmentos, classes e categorias, sendo Sal & Luz, nada mais. Apenas isto

Incomoda-me os termos usados qdo nos referimos aos irmãos

Bundões, imbecis, raça nojenta, idiotas e outros termos. Nossa...!!! Estamos indo de mal/mau a pior. Lamento e perdoem-me se tb o fiz

Sei que me lembrarão Jesus de Nazaré que chamou de raça de víboras alguns e chicoteou outros e confrontou tantos, mas, foi sempre assim?.

Acreditem, sei bem quem sou e sei tb do que já fui chamado e querem saber, sempre dói, digo, saber quem sou e do que já me chamaram

E mais,já me chamaram do q realmente sou,mas,mesmo assim,doeu e ainda dói. Estas vozes estão sempre diante de mim p/ me lembrar quem sou

E sempre q me lembram qem sou digo a mim mesmo,é verdade,é isto que sou, mas, sempre dói e eu corro para o mesmo lugar, a Cruz e la fico

Na Cruz, encontro-me com o meu Senhor e com muitos outros irmãos como eu e, ali, juntos cantamos um hino da minha infância, RUDE CRUZ

Q lugar seguro e acolhedor é este,A CRUZ do meu Senhor. Que lindo o cântico que brotou dali e q tdos os dias o canto.MARAVILHOSA GRAÇA

Um dia saberemos um pouco mais o que é de fato o amor e o amar

Tiranos, déspotas, ditaduras conquistam seguidores e a admiradores, mas, qdo morrem, seguidores, amigos e inimigos celebram aliviados.

Áreas,conquistar admiradores não é tão difícil.Difícil é conquistar corações q amam. Alguns serão sempre admirados,mas,nem sempre amados

Até porque, ser amado está implícito o se deixar amar e amar o tempo todo. O caminho do amor nem sempre é o mais fácil, mas, é o melhor

Infelizmente há aqueles que vivem como se o Eterno não existisse e, pensam que não terão nenhuma conta a dar do que são e do que fazem

Pior ainda é constatar que, não poucas vezes, eu que sei que há um Deus, insisto, as vezes, em viver como se Ele não existisse

Todo caminho de volta é precedido por este inegociável "CAIR EM SI" Agora, o que precede este "CAIR EM SI", pra cada um é um mistério

Não poucas vezes o q precede o "CAIR EM SI" é um acidente q expõe ao publico e, toca em terceiros q, ofendidos, precipitam, o CAIR EM SI.

Quase chego a afirmar q o"CAIR EM SI"nunca acontece de modo natural.Ele é precedido de uma quase tragédia q descobre e traz a luz o q é

Momentos, memórias & memoriais. A vida ganha sentido e significado nestes quase lapsos de nossa existência, pena, só percebemos depois

É assim que é amigos.

Vamos juntos.

Bjs

Carlos Bregantim ( brega )

A DOR DE VER!

2010-01-20T19:18:00.006-02:00

Na terceira fase da Missão PEQUENINOS NA NIGÉRIA, pareceu bem ao Espírito e a nós, descer dos púlpitos, abandonar as conferências dentre os que detêm a primazia no meio do povo, e migrar para o “front”, entrar nas trincheiras para a guerra “mano a mano”, olhos nos olhos! Cara a cara com a realidade!

Ah! E que dura realidade! Violenta! Passados dois dias inteiros de batalha campal e aberta, minha alma amanheceu com um grito entranhado, nunca libertado, da dor de ver.

Ah! Se eu pudesse colocar você dentro das minhas pálpebras! Depois que a gente vê as coisas que tem visto não dá mais para fingir que não viu.

Não me refiro à pobreza extrema. Os pobres, sempre os teremos conosco... Falo a respeito da mais estranha categoria de estigmatização infantil. Tenho por certo que uma bomba de insanidade varreu a humanidade que um dia possa ter existido aqui.

Agora... para qualquer lado que se olhe, está tudo lá... É difícil apagar. Ficou estampado, marcado, manchado. É um painel de horrores e o famoso clichê se aplica aqui: É cenário de guerra civil. Tem sangue, mosquito, estupro, abutres, mutilação, monturo, extorsão, maldição, feitiçaria, tumores, exploração, correntes, medo, terror cristão, desencanto e morte.

Nós nos tornamos máquina de evangelizar, que é para ver se, ao menos, a gente belisca essa coisa nojenta que domina o ar! Esse grupo parece uma equipe “caça-fantasmas”, em meio a mais fantasmas do que se podia imaginar! Parece que a gente nunca mais vai embora! Vejo cada um desses soldados: A gente não pára de pregar o tempo todo que é para dizer ao caos que somos Vento contrário! De súbito, vem uma Força para não desanimar! A gente se poupa do óbvio e se dirige ao absurdo!

Pensar, por exemplo...

Pensar é o tipo de coisa que já paramos de fazer faz tempo! Aliás, parece que tudo “faz tempo...”.

É difícil explicar: Quando a gente pensa que isso é cultural, tribal, pagão e milenar; fica evidente que é religioso, cristão-folclórico, atual. Quando pensa que é religioso então, percebe o pano de fundo absolutamente cultural. Quando, finalmente, se conclui que é religioso-cultural, vê que tudo não passa de MÁFIA. É business! É grana! É o diabo... Mamom!

Porém, mais triste do que enxergar esse cenário de guerra infanticida é perceber que o monstro segue adiante sem dar conta que você existe para lutar contra ele. Para cada estandarte que a gente ergue, se levantam dez outros contrários na cidade!

O que existe na África Central existe em todo o mundo; especialmente, onde existe miséria humana e tráfico de drogas, por exemplo. Aqui, contudo, corre o tráfico de alma! Muitas almas! As almas estão acabando por mais gente que nasça... Está aberta a temporada de caça as alminhas que sobraram: as das crianças!

Já vi muita criança sem alma vagando esse lugar! Andam leeentas, feito velhinhos encurvados, sem expressão ou gesticulação. Olhar vago, perdido, entreaberto, confuso. Espectros calados, semi-vestidos, silenciados...

O mal nesse lugar é diferente da fome, da peste e dos terremotos: Aqui, a matança dos inocentes bruxificados é um negócio epidêmico, abrangente, crônico, tentacular, covarde, conveniente, coletivo, impregnado e palpável. É aqui! É aqui mesmo – a geografia do mal!

E “AQUI” se entenda todo e qualquer lado para onde se caminhe a partir desse mirante de discernimentos aonde viemos parar... Sinceramente, estamos no maior matadouro de utopias; isso aqui é a esquina da desesperança total; isso aqui é o “fim do caminho”; é pior que a morte do corpo, é sua ameaça diária, é a sua sombra espreitando os inocentes, comendo gente, sitiando a gente!

Do contrário, alguém pode me responder a questão cotidiana: As crianças que salvamos para onde vamos levar? E se no único orfanato não tem mais lugar? E se voltar para casa é mais perigoso do que qualquer noite sem luar? E o que fazer quando você tenta encontrar um lugar e ao voltar para buscar não tem mais criança lá? E quando tem mais do que você voltou para levar? Se escolho uma, o que eu faço com a outra que vai ficar?

Aqui tem uma fábrica de produção de crianças-bruxas! Os bebês que cuidem uns dos outros! Adulto é um perigo! Adultos são bichos medrosos! Sim! As crianças vivem tensas. A qualquer momento um bicho-gente-grande pode quebrar seus bracinhos, rasgar suas carnes, pingar sangue em seus olhinhos, forçar seus corpos, transformar cada criança num deles!

Chega.

Vou deixar você dormir.

E não vou contar em casa o que eu vi aqui.

Marcelo Quintela (Way to the Nation)

Aqui

QUEM É E QUEM NÃO É DO “CAMINHO DA GRAÇA”

2009-12-10T18:16:00.005-02:00

O “Caminho da Graça” não existe, a menos que você o torne existente para você.

Tem gente que pensa que existe algo real com o nome de “Caminho da Graça”. Não. Tal coisa não existe. E jamais deixarei que exista.

Existe uma nomenclatura dada a um movimento de busca da simplicidade do Evangelho, o qual, entre nós, circunstancialmente, se chama “O Caminho da Graça”.

Mas não existe nada como as mulheres do “Caminho da Graça”, os adolescentes do “Caminho da Graça”, os jovens do “Caminho da Graça”, ou mesmo os mentores do “Caminho da Graça”.

Temos reuniões para gente: homens, mulheres, crianças, jovens, adolescentes e até para os adultos que se sentem eternamente meninos. Mas participar do grupo não faz da pessoa uma pessoa do “Caminho da Graça”, a menos que ela viva o Evangelho.

No “Caminho da Graça” somente é quem é; quem não é… pode freqüentar, estar em todas, mas não é.

Sim! Pois no “Caminho da Graça” apenas se dá valor ao que a pessoa faça de uso do bem do Evangelho para ela. Se fizer…, está no “Caminho da Graça”, se não fizer... pode fazer o que desejar, mas não é e não está no “Caminho da Graça”.

É por isto que não temos “membros”, nem “oficiais”, nem coisa alguma que dê à pessoa a ilusão de que por ter uma função oficial, isto faça dela uma pessoa especial.

Perguntam-me:

“Fulano é do “Caminho da Graça”?”

Respondo:

“Não sei. É?”

Então afirmam:

“É sim. Tá lá todo domingo!”

Respondo:

“O diabo também”.

Retrucam:

“Mas a pessoa da qual falo é de lá sim; diz que é seu discípulo e defende você em tudo!”

Respondo:

“Defender-me não o torna do “Caminho da Graça”. Ele será do “Caminho da Graça” apenas se andar com Jesus, o Caminho. No “Caminho da Graça” não temos ninguém que seja do “Caminho da Graça” apenas porque apareça, goste ou freqüente”.

Temos uma reunião ou mais. O nome do ajuntamento desses discípulos é “Caminho da Graça”. Mas o nome somente será mais que um nome se a pessoa viver o Caminho de Jesus, abraçar o Evangelho. Do contrário, é apenas uma pessoa freqüentando um ambiente no qual o Evangelho é pregado; embora a pessoa não seja do “Caminho da Graça”, a menos que se faça um ente de tal realidade pela simples seriedade com a qual trate o Evangelho em sua vida.

Assim, quando me dizem:

“Os jovens do “Caminho da Graça” ou os adolescentes do “Caminho da Graça” estão fazendo besteira”, eu digo:

“O Caminho da Graça” não tem a paternidade de ninguém. O “Caminho da Graça” não adota pessoas; pessoas é que adotam o “Caminho da Graça” quando se tornam discípulas de Jesus. Enquanto obedecerem ao Evangelho serão do “Caminho da Graça”, mas no dia em que desistirem do Evangelho como bem para as suas próprias vidas, nesse dia já não serão do “Caminho da Graça”.”

Por isto, no “Caminho da Graça” ninguém disciplina ninguém se você entender por disciplina aquilo que as “igrejas” fazem: afastar o membro.

No “Caminho da Graça” ninguém afasta ninguém, as pessoas se afastam quando não suportam mais o Evangelho.

E quando há dos que não assumem e nem se afastam, nada muda, pois, tem-se apenas uma pessoa ouvindo o Evangelho, e, em mim, sempre há a esperança de que a pessoa se converta.

O “Caminho da Graça” não assume nenhum papel de Xerife, ou de pai, ou mãe, ou de “igreja”; ou seja: de superego dos crentes!

No “Caminho da Graça” quem, sendo filho, tem pai e mãe, o “pastor” de tal pessoa jovem será o pai ou a mãe.

Ninguém é chamado para se explicar. A vida da pessoa a explica todo dia, para o bem e para o mal.

No máximo o que se faz é, ao se ver que uma pessoa não está andando conforme o Evangelho, apenas pedir que ela dê um tempo nas atividades publicas à frente de eventos ou coisas relacionadas ao “Caminho da Graça”, mas se insta com ela para que fique exposta à Palavra.

“O Caminho da Graça” apenas tem duas instancias de manifestação; uma grupal e densa e outra individual; ou seja: as reuniões do grupo e as ações dos indivíduos comprometidos com o Evangelho.

Não queremos ser uma comunidade/clube, na qual os membros se sintam pertencendo ao grupo.

No “Caminho da Graça” apenas queremos que as pessoas se exponham ao Evangelho. Se andarem juntas por gostarem da companhia umas das outras, que façam bom proveito. Mas não é por isto que se tornam mais do “Caminho da Graça” do que quem apenas ouve a Palavra e faz bom proveito dela em sua vida, sem jamais querer sair para comer uma pizza depois da reunião, que pode até ter sido “um culto”, no caso de todos os que dela participem tenham adorado a Deus em espírito e em verdade, no ato de cultuarem juntos.

Assim, um monte de adolescentes que andem pelas reuniões do “Caminho da Graça” não são os “Adolescentes do Caminho”, mas apenas um grupo de meninos que aparecem nas reuniões do “Caminho da Graça”.

Os do “Caminho da Graça” são os que, pela vida, confessam Jesus e o Evangelho. Os que assim não fazem são apenas pessoas que aparecem aos encontros, mas que nada fazem do bem do Evangelho em suas vidas; portanto, andam nas reuniões do “Caminho da Graça”, mas ainda não estão no Caminho.

Assim, no “Caminho da Graça” ninguém é a menos que seja; pois, se não for, não se tornará por nada neste mundo.

“O Caminho da Graça” não é um ajuntamento, antes de ser um conceito: O Evangelho.

Meu compromisso é apenas pregar sem falsificação o Evangelho. O que fazem com o que prego é decisão de cada um. Eu, todavia, não tenho membros e nem oficiais, pois, entre nós, só é oficial aquilo que se torna vivo pelo Evangelho todos os dias, e só é membro quem serve o próximo, não quem dá o dízimo ou vira bucha de reuniões sem sentido... para a pessoas que aparecem sem saber nem bem a razão.

Desde que “O Caminho da Graça” iniciou aqui em Brasília, e, depois, pelo Brasil e até em outros paises, já recebi cartas de pessoas me cobrando algo sobre o comportamento de alguém ou alguns que dizem ser do “Caminho da Graça”.

Minha resposta é sempre a mesma:

“Ele pode até freqüentar as reuniões, mas não é do Caminho, pois, no “Caminho da Graça” só é verdade o que for verdade em Jesus, o que não for, não faz ninguém se tornar do “Caminho da Graça”.

No Caminho de Jesus só é quem se faz ser todos os dias!

Quando você vir alguém se jactando que é do “Caminho da Graça”, não creia nele. Quem é do Caminho não se jacta de nada, apenas serve sem questões e sem argumentos.

Quando você vir alguém se dizendo do “Caminho da Graça” ao mesmo tempo em que negue o Evangelho na prática da vida, pode dizer: “Você freqüenta as reuniões do grupo o “Caminho da Graça”, mas você não é do “Caminho da Graça”, posto que não haja graça em seu caminhar”.

Perguntam-se:

O “Caminho da Graça” tem membros?

Respondo:

“Tem todos os que andam com Jesus segundo a simplicidade do Evangelho. Esses são os membros se forem membros do Corpo de Cristo, manifestando isso pela adesão de discípulo a Jesus”.

No dia em que se fizer a “conta” de quantos sejam os membros do “Caminho da Graça”, nesse dia o “Caminho da Graça” acabou.

A permanecia do “Caminho da Graça” dependerá totalmente de sua coragem de total impermanência.

Um grupo de gente que freqüenta o “Caminho da Graça” é apenas um monte de gente que freqüenta o “Caminho da Graça”.

Se estiverem fazendo o que é bom, bom será o que fizeram. Se estiverem fazendo o que é mal, mal será o que fizerem.

Simples assim.

Se passar disso, saiba: não é o “Caminho da Graça”; pois, entre nós tal é radicalidade existencial anunciada; se for, é; se não for, não é.

O resto é o velho fantasma da “igreja” assombrando os crentes ainda viciados em pertencer sem ser.

Ou então é o ardil de sempre do diabo, estimulando o individuo a pertencer [como se fosse possível] sem se tornar.

Em Jesus quem é, é; quem não é, não é.

É assim que é com Jesus. Por que deveria eu adotar outro critério?

Jamais!

Afinal, no “Caminho da Graça” não vale tudo e não vale nada, pois, só vale o Evangelho.

Assim, quem ama Jesus e anda no Evangelho, esse é do “Caminho da Graça”. Mas quem apenas acha legal ou pensa que vale tudo, esse saberá que no “Caminho da Graça” as coisas são ainda mais estreitas, pois, não se tem a ilusão nem dos números e nem dos membros...; posto que apenas sejam do “Caminho da Graça” os que sejam do único Caminho de Vida, Jesus.

Perguntam-me:

“No “Caminho da Graça” vale tudo?”

Respondo:

“Não! No “Caminho da Graça” só vale o que seja Evangelho; pois, o que não for... para nós não vale nada!”

Portanto, só é membro do “Caminho da Graça” quem se fizer ramo da Videira por conta própria, único modo de alguém se tornar ramo da Videira Verdadeira,

Nele,

Caio

25 de março de 2009

Lago Norte

Brasília

DF

AS LEIS DA VIDA

2009-09-22T16:04:00.002-03:00

Quando eu estava bem novinho no Caminho, aos 18 anos, lendo o livro do Eclesiastes, me deparei com o seguinte: “Lança o teu pão sobre as águas, pois depois de muitos dias o acharás”. Peguei os comentários bíblicos que meu pai tinha e fui buscar saber o que seria aquilo. Muitas explicações, interpretações, analises textuais, e sempre aquela flagrante hesitação dos comentaristas bíblicos eruditos, e que evitam afirmar uma opinião clara, temendo que uma nova analise textual faça a opinião ficar obsoleta. Isso sem falar que em geral o sentido mais simples e obtido por uma mera comparação de traduções, logo põe a pessoa diante do significado do que está dito. Não encontrei nada que me alimentasse e instigasse a imaginação, mas fiquei ruminado aquela passagem, embora não me aventurasse ainda a pregar sobre ela. Um dia, pregando em Niterói, na Igreja Presbiteriana Betânia, aí por 1975, após um culto de domingo pela manhã, depois que quase todos haviam saído, me vi sozinho com um amigo de minha família, e que é membro daquela comunidade. Seu nome é Izar. Izar sempre tinha uns assuntos bons para se debater e conversar. Sendo uma pessoa firme em sua fé em Jesus, não temia, por essa razão, examinar e também perceber e aproveitar aquilo que ele via de útil e que fosse coerente com o espírito de sua fé. Ele veio pra mim e disse: “Sabe! Eu estava lendo aquela passagem que manda lançar o pão sobre as águas, porque depois de muitos dias se acha o pão...” Eu prestei mais atenção ainda. “Sim, e aí?”— indaguei. “E aí que a gente joga o pão e ele sempre volta como outra coisa, pode ser como o peixe que a gente pega no mesmo rio, ou então é porque na natureza nada se perde, nada se cria, e tudo se transforma; e volta.” “Claro!”, pensei. E falei alto: “Mas volta conforme o que se lança. Nesse caso, volta ampliado. Trata-se de um ato de fé deliberada.” Naquele dia comecei a praticar conscientemente aquilo que já fazia em razão da fé. E mais: passei a fazer isso observando esse principio: o do retorno daquilo que hoje nós é importante — afinal, existe como “pão” —, e que é entregue como dádiva ao fluxo da vida — "as águas" —, e que volta quando você não espera, visto que parece ficar estocado nas camadas de memória da Gratidão; apenas aguardando a hora do retorno, e que sempre coincide com o Dia da Necessidade. Pura Graça e Providencia! No curso de anos vi como isso opera por si mesmo, visto que é uma Lei da Vida. Você abre mão do pão, hoje, e o entrega à fome do rio. Você toma do que é seu e alimenta a vida, alguém, uma causa, socorre uma necessidade... Você semeia uma palavra e se despede dela. Você abençoa alguém e vai. Você tira do bolso o que não lhe sobra e ajuda alguém. Você decide investir seu tempo e abrir sua alma com alguém que se consola com sua sinceridade. Você doa com alegria seu tempo, dons, dinheiro, capacidades, assistindo outros... Ora, invariavelmente, no dia não esperado — quem faz essas coisas não espera recompensa —, coisas estranhas começam a acontecer: pessoas que há muito não se via, aparecem. Gente que um dia a gente ajudou chega e diz que agora está bem, e que deseja retornar a você o benefício um dia recebido. Assim, um gesto misericordioso de anos atrás, volta agora na forma de um ser humano grato pelo bem um dia recebido; e que sem saber o por quê, procura você; e traz de volta, como peixe, aquilo que um dia foi pão lançado nas correntes do rio de sua vida, por alguém que fez isso com amor e alegria por estar dando à vida o que era vida para ele mesmo. Na Cruz Jesus cancelou as Leis da Morte, não as Leis da Vida. Ao contrário, Ele aboliu aquelas e instituiu estas. As Leis da Morte foram rasgadas e cancelas na Cruz, diz Paulo em todas as suas cartas; especialmente aos Colossenses. No entanto as Leis da Morte continuam a operar até que o indivíduo saiba e creia que elas estão canceladas, conforme Paulo disse aos Gálatas; e especialmente em Romanos 7 e 8:1. Mas quando alguém crê no que Jesus Consumou em seu favor, então, para ele morrem as Leis da Morte e nascem as Leis da Vida. As Leis da Vida são simples: 1a O que quereis que os outros vos façam, fazei isto vós mesmos primeiro a eles. 2a Quem ama conhece a Deus, pois Deus é amor. 3a Quem dá com alegria e como fruto da gratidão, esse recebe sempre boa medida, sacudida, recalcada e transbordante. 4a Quem é misericordioso sempre receberá misericórdia. 5a Quem com fé em Cristo examina e julga a si mesmo conforme a verdade em Deus, esse não será condenado. 6a Quem semeia toda e qualquer coisa com fé, esperança e amor, jamais deixará de colher os melhores frutos da vida. 7a Quem confessa sinceramente com a boca aquilo que honestamente crê no coração, esse carregará consigo a qualidade de vida que ele declara. 8a Quem com mansidão se controla, acabará herdeiro de tudo aquilo a que renuncia; pois os mansos herdam a terra. 9a Quem crê que todos têm o direito de serem quem são — pois em Cristo não há homem nem mulher, nem escravos nem libertos, nem judeus e nem gregos, nem diferenças de nenhum tipo —, esse, surpreendentemente, será mais pleno do que jamais seria se não reconhecesse o direito de cada um ser quem é. 10a Quem genuinamente busca o bem do próximo, esse não precisa se preocupar com leis, pois o amor cumpre a justiça com naturalidade; e também porque o olhar limpo e grato torna puras todas as coisas. Na realidade tudo isso é uma extensa lista de uma mesma coisa, e que é: ama o teu próximo como a ti mesmo. Viver na Graça é crescer na pratica da Lei da Vida. E a Lei da Vida não é escrita em pedras e nem é uma lista de deveres. A Lei da Vida é um entendimento, uma compreensão, uma decisão pelo que é bom, justo e verdadeiro. A Lei da Vida é o Caminho de quem vive na Graça. O Evangelho é a Lei da Vida! Ora, tudo isto começou em razão de se jogar pão aleatoriamente num rio, e, tempos depois, se comer o peixe que do rio voltou para você, como socorro divino e carinho da Graça. O maravilhoso é que esse estado de felicidade e harmonia com Deus e com a vida não nos isenta de termos que caminhar em humildade; às vezes chorando ou perseguidos ou enfraquecidos; porém, muitas vezes sendo chamados de filhos de Deus por sermos agentes de paz onde chegamos. Aquela instrução de Jesus para que ao se entrar num novo ambiente (“uma casa”) se deseje a paz, bem ilustra o que estou dizendo. Jesus disse que ao se entrar num lugar se chegue desejando e anunciando a paz em palavras e vibrações espirituais, que são as vibrações do amor e do olhar aberto e limpo. Ele disse que esse que assim proceder sempre encontrará de imediato sua conexão espiritual no ambiente (“um outro filho da paz”); ou, não havendo ali um ser da paz, que ele não seria vampirizado pelos vampiros do lugar; posto que sua paz voltaria para ele. Ora, Jesus disse isto quando enviou Seus discípulos para o meio de lobos, para a vida, para o mundo, para as cidades, para os grupos humanos mais diversos, e para o risco de viver e pregar o Evangelho nos ambientes da hostilidade. Eu creio que quando genuinamente se deseja a paz, se a anuncia, e empenha-se por alcança-la, se fica imune de muitas vampirizações espirituais e psicológicas às quais se está sujeito quando o nosso caminhar é espiritualmente distraído e desavisado, do tipo que sempre “dança conforme a música espiritual”, e sem se dar conta de que certas “músicas” (trocas espirituais), têm grande poder de contágio; a menos que se ande com o entendimento protegido pela pratica da paz. Em suma: Estas são coisas simples que o Povo da Graça de Deus precisa saber sobre como a Graça opera de modo poderoso na simplicidade da fé e do amor que segue conforme o fluxo da vida ensinado por Jesus no Evangelho. Bem-aventurado é todo aquele que as praticar. Esse conhecerá o Evangelho como Boa Nova.

Caio

VOCÊ CRÊ NAQUILO QUE VOCÊ NÃO VÊ? Por Caio Fábio

2009-06-23T17:16:00.004-03:00

Eliseu, o profeta, pediu a Deus em favor de seu ajudante, o seguinte:

“Senhor, abre-lhe os olhos, para que veja que mais são os que estão conosco do que os que estão com eles”.

Jesus perguntou a Seus discípulos quando estava sendo preso:

“Ou não crêem que se eu pedisse meu Pai não enviaria legiões de anjos?”

Também é Jesus quem diz:

“Eu vi Satanás cair do céu como um relâmpago!”

E diz mais:

“Em verdade vos digo que os anjos dos pequeninos vêem a face de meu Pai, em favor deles, de dia e de noite”.

E, na mesma toada, vêm dezenas de outros textos, tanto da Antiga Aliança quanto da Nova, todos garantindo que entre nós e o que vemos, existem milhares de forças e poderes que não vemos.

Desse modo, percebemos apenas uma porção extremamente pequena da realidade. E digo não apenas acerca da realidade que vemos [da qual somos quase totalmente ignorantes], mas, sobretudo, da realidade invisível, a qual somente pode ser acessada pela fé, e que é muito mais lotada de vida do que o mundo que vemos.

Eu sei que estou sendo visto o tempo todo. Visto por anjos, demônios e muitas criaturas que não vejo. Não as vejo, mas sei que existem; e sei que me conhecem...

Para não irmos muito longe..., basta dizer de modo reduzido que Jesus e Paulo viam muito mais o mundo que não se vê do que o mundo que se vê.

Ora, quem perde esse sentido das coisas..., mas insiste em dizer que vê, se assemelha a um cego que se oferece para dar aula em classe de cirurgia oftalmológica.

Não é possível ler o Novo Testamento é continuar não aceitando que a fé em Jesus é cheia de seres invisíveis, de lutas, de confortos e de socorros espirituais.

Quem pensa que lida apenas com o que se vê faz-se presa fácil de tudo o que existindo não se vê.

Daí Paulo dizer que nossa luta maior não é contra o que se vê, mas contra o que se não vê, e que se manifesta de modo perversamente organizado no mundo, na forma de Principados, Potestades, Poderes, Tronos, e Soberanias diversas...

Mas a maioria prefere crer que o mundo é feito, em seus maiores poderes, de Osamas e Obamas...

Não! Os Osamas e os Obamas são apenas pequenos coadjuvantes em uma trama muito mais sofisticada, para qual ambos estão igualmente cegos...

Ah, quem dera nossos olhos se abrissem para vermos tudo o que está rolando nas regiões invisíveis...

Então, veríamos como nossas ações, pensamentos, eleições de importância, causas, valores, significados, etc. — repousam sobre muito do engano que nos é administrado por tais poderes espirituais.

Eu ousaria dizer que se os nossos olhos se abrissem talvez percebêssemos que 99% do que chamamos de importante sejam apenas imposições do mundo dos manipuladores espirituais.

A grande especialidade desses seres, quando são hostis, é distrair a nossa existência em relação ao que seja o real sentido de viver.

Ora, Jesus disse que eles não somente influenciam, mas também disse que eles podem habitar mentes e possuir pessoas, que, pela entrega, tornam-se um com tais forças...

É por esta razão que o convite é para que se ponha o capacete da salvação, se vista a couraça da Justiça de Jesus, se calce os pés com o Evangelho da paz, se empunhe a espada do Espírito, que é a Palavra de Deus, e que se tenha sempre o escudo da Fé, com qual se pode apagar as setas inflamadas e envenenadas desses poderes hostis; e isso sempre vestindo a verdade como roupa intima do ser.

Quem não tiver tais percepções não sobreviverá nos dias maus que se avizinham do mundo.

Nele, que nos ordenou que andássemos vigilantes,

Caio

23 de junho de 2009

Lago Norte

Brasília

DF

O MELHOR INVESTIMENTO DA VIDA É A VIDA! Por Caio Fábio

2009-05-17T00:30:00.004-03:00

O Sentido da Vida, que é o ensino do Evangelho antes mesmo de existirem os Quatro Evangelhos — afinal, o Evangelho é eterno — sempre indicou na direção da Vida como entrega, como dádiva, como sacrifício e como morrer vivificante.

E assim é com tudo o que seja vida...

A Natureza dá testemunho diário de seu investimento de entrega e de morte ao ciclo da vida.

Natureza é isso: vida servindo a vida!

Entretanto, no Evangelho, tal entrega é espontânea e é consciente. Por isto se diz que é para que lancemos o nosso próprio pão, loucamente, sobre as águas, a fim de que alimentemos voluntariamente o rio que nos abençoa com água e peixe.

E mais; ainda se completa afirmando que tal dádiva, depois de muitos dias, sempre em um longe oportuno, volta para nós, e retorna nosso investimento feito às cegas, na mera alegria de dar à vida mais vida.

Jesus disse que o caminho para receber é dar.

Disse que é muito melhor dar do que receber.

Disse que o grande privilégio deve sempre ser ter podido dar.

Disse também que a devolução de nossas dádivas de amor, acontece sempre de um modo exagerado, embora nós nem sempre saibamos como a medida sacudida, recalcada e transbordante virá; com que forma nos visitará; embora saibamos que será sempre na melhor hora.

E em tal ato de dar se deve ter também o mesmo sentimento que houve também em Jesus.

Ora, Jesus nunca disse que deu nada!

Sim, não há uma única propaganda Dele sobre Ele!

Ele apenas diz que é para não andar ansioso de nada, que é para buscar o Reino de Deus, que é o Evangelho vivido; e que tudo o mais nos seguiria como bondade e misericórdia todos os dias de nossas vidas.

E mais:

Ele disse que a vida Dele ninguém tirava Dele. Ele a doaria. Sim, pois doação arrancada não gera o fluxo da vida.

A Sabedoria, todavia, diz: Lança o teu pão sobre as águas, pois, depois de muitos dias, o acharás.

Portanto, trata-se de uma decisão voluntária.

Uma decisão alegre de ofertar ao rio da vida o pão do nosso labor como gratidão, confiança e fé.

Nele, com fé,

Caio
11 de maio de 2009
Lago Norte
Brasília
DF

QUEM É E QUEM NÃO É DO "CAMINHO DA GRAÇA" Por Caio Fábio

2009-03-26T16:49:00.003-03:00

O “Caminho da Graça” não existe, a menos que você o torne existente para você.

Tem gente que pensa que existe algo real com o nome de “Caminho da Graça”. Não. Tal coisa não existe. E jamais deixarei que exista.

Existe uma nomenclatura dada a um movimento de busca da simplicidade do Evangelho, o qual, entre nós, circunstancialmente, se chama “O Caminho da Graça”.

Mas não existe nada como as mulheres do “Caminho da Graça”, os adolescentes do “Caminho da Graça”, os jovens do “Caminho da Graça”, ou mesmo os mentores do “Caminho da Graça”.

Temos reuniões para gente: homens, mulheres, crianças, jovens, adolescentes e até para os adultos que se sentem eternamente meninos. Mas participar do grupo não faz da pessoa uma pessoa do “Caminho da Graça”, a menos que ela viva o Evangelho.

No “Caminho da Graça” somente é quem é; quem não é… pode freqüentar, estar em todas, mas não é.

Sim! Pois no “Caminho da Graça” apenas se dá valor ao que a pessoa faça de uso do bem do Evangelho para ela. Se fizer…, está no “Caminho da Graça”, se não fizer... pode fazer o que desejar, mas não é e não está no “Caminho da Graça”.

É por isto que não temos “membros”, nem “oficiais”, nem coisa alguma que dê à pessoa a ilusão de que por ter uma função oficial, isto faça dela uma pessoa especial.

Perguntam-me:

“Fulano é do “Caminho da Graça”?”

Respondo:

“Não sei. É?”

Então afirmam:

“É sim. Tá lá todo domingo!”

Respondo:

“O diabo também”.

Retrucam:

“Mas a pessoa da qual falo é de lá sim; diz que é seu discípulo e defende você em tudo!”

Respondo:

“Defender-me não o torna do “Caminho da Graça”. Ele será do “Caminho da Graça” apenas se andar com Jesus, o Caminho. No “Caminho da Graça” não temos ninguém que seja do “Caminho da Graça” apenas porque apareça, goste ou freqüente”.

Temos uma reunião ou mais. O nome do ajuntamento desses discípulos é “Caminho da Graça”. Mas o nome somente será mais que um nome se a pessoa viver o Caminho de Jesus, abraçar o Evangelho. Do contrário, é apenas uma pessoa freqüentando um ambiente no qual o Evangelho é pregado; embora a pessoa não seja do “Caminho da Graça”, a menos que se faça um ente de tal realidade pela simples seriedade com a qual trate o Evangelho em sua vida.

Assim, quando me dizem:

“Os jovens do “Caminho da Graça” ou os adolescentes do “Caminho da Graça” estão fazendo besteira”, eu digo:

“O Caminho da Graça” não tem a paternidade de ninguém. O “Caminho da Graça” não adota pessoas; pessoas é que adotam o “Caminho da Graça” quando se tornam discípulas de Jesus. Enquanto obedecerem ao Evangelho serão do “Caminho da Graça”, mas no dia em que desistirem do Evangelho como bem para as suas próprias vidas, nesse dia já não serão do “Caminho da Graça”.”

Por isto, no “Caminho da Graça” ninguém disciplina ninguém se você entender por disciplina aquilo que as “igrejas” fazem: afastar o membro.

No “Caminho da Graça” ninguém afasta ninguém, as pessoas se afastam quando não suportam mais o Evangelho.

E quando há dos que não assumem e nem se afastam, nada muda, pois, tem-se apenas uma pessoa ouvindo o Evangelho, e, em mim, sempre há a esperança de que a pessoa se converta.

O “Caminho da Graça” não assume nenhum papel de Xerife, ou de pai, ou mãe, ou de “igreja”; ou seja: de superego dos crentes!

No “Caminho da Graça” quem, sendo filho, tem pai e mãe, o “pastor” de tal pessoa jovem será o pai ou a mãe.

Ninguém é chamado para se explicar. A vida da pessoa a explica todo dia, para o bem e para o mal.

No máximo o que se faz é, ao se ver que uma pessoa não está andando conforme o Evangelho, apenas pedir que ela dê um tempo nas atividades publicas à frente de eventos ou coisas relacionadas ao “Caminho da Graça”, mas se insta com ela para que fique exposta à Palavra.

“O Caminho da Graça” apenas tem duas instancias de manifestação; uma grupal e densa e outra individual; ou seja: as reuniões do grupo e as ações dos indivíduos comprometidos com o Evangelho.

Não queremos ser uma comunidade/clube, na qual os membros se sintam pertencendo ao grupo.

No “Caminho da Graça” apenas queremos que as pessoas se exponham ao Evangelho. Se andarem juntas por gostarem da companhia umas das outras, que façam bom proveito. Mas não é por isto que se tornam mais do “Caminho da Graça” do que quem apenas ouve a Palavra e faz bom proveito dela em sua vida, sem jamais querer sair para comer uma pizza depois da reunião, que pode até ter sido “um culto”, no caso de todos os que dela participem tenham adorado a Deus em espírito e em verdade, no ato de cultuarem juntos.

Assim, um monte de adolescentes que andem pelas reuniões do “Caminho da Graça” não são os “Adolescentes do Caminho”, mas apenas um grupo de meninos que aparecem nas reuniões do “Caminho da Graça”.

Os do “Caminho da Graça” são os que, pela vida, confessam Jesus e o Evangelho. Os que assim não fazem são apenas pessoas que aparecem aos encontros, mas que nada fazem do bem do Evangelho em suas vidas; portanto, andam nas reuniões do “Caminho da Graça”, mas ainda não estão no Caminho.

Assim, no “Caminho da Graça” ninguém é a menos que seja; pois, se não for, não se tornará por nada neste mundo.

“O Caminho da Graça” não é um ajuntamento, antes de ser um conceito: O Evangelho.

Meu compromisso é apenas pregar sem falsificação do Evangelho. O que fazem com o que prego é decisão de cada um. Eu, todavia, não tenho membros e nem oficiais, pois, entre nós, só é oficial aquilo que se torna vivo pelo Evangelho todos os dias, e só é membro quem serve o próximo, não quem dá o dízimo ou vira bucha de reuniões sem sentido... para a pessoas que aparecem sem saber nem bem a razão.

Desde que “O Caminho da Graça” iniciou aqui em Brasília, e, depois, pelo Brasil e até em outros paises, já recebi cartas de pessoas me cobrando algo sobre o comportamento de alguém ou alguns que dizem ser do “Caminho da Graça”.

Minha resposta é sempre a mesma:

“Ele pode até freqüentar as reuniões, mas não é do Caminho, pois, no “Caminho da Graça” só é verdade o que for verdade em Jesus, o que não for, não faz ninguém se tornar do “Caminho da Graça”.

No Caminho de Jesus só é quem se faz ser todos os dias!

Quando você vir alguém se jactando que é do “Caminho da Graça”, não creia nele. Quem é do Caminho não se jacta de nada, apenas serve sem questões e sem argumentos.

Quando você vir alguém se dizendo do “Caminho da Graça” ao mesmo tempo em que negue o Evangelho na prática da vida, pode dizer: “Você freqüenta as reuniões do grupo o “Caminho da Graça”, mas você não é do “Caminho da Graça”, posto que não haja graça em seu caminhar”.

Perguntam-se:

O “Caminho da Graça” tem membros?

Respondo:

“Tem todos os que andam com Jesus segundo a simplicidade do Evangelho. Esses são os membros se forem membros do Corpo de Cristo, manifestando isso pela adesão de discípulo a Jesus”.

No dia em que se fizer a “conta” de quantos sejam os membros do “Caminho da Graça”, nesse dia o “Caminho da Graça” acabou.

A permanência do “Caminho da Graça” dependerá totalmente de sua coragem de total impermanência.

Um grupo de gente que freqüenta o “Caminho da Graça” é apenas um monte de gente que freqüenta o “Caminho da Graça”.

Se estiverem fazendo o que é bom, bom será o que fizeram. Se estiverem fazendo o que é mal, mal será o que fizerem.

Simples assim.

Se passar disso, saiba: não é o “Caminho da Graça”; pois, entre nós tal é radicalidade existencial anunciada; se for, é; se não for, não é.

O resto é o velho fantasma da “igreja” assombrando os crentes ainda viciados em pertencer sem ser.

Ou então é o ardil de sempre do diabo, estimulando o individuo a pertencer [como se fosse possível] sem se tornar.

Em Jesus quem é, é; quem não é, não é.

É assim que é com Jesus. Por que deveria eu adotar outro critério?

Jamais!

Afinal, no “Caminho da Graça” não vale tudo e não vale nada, pois, só vale o Evangelho.

Assim, quem ama Jesus e anda no Evangelho, esse é do “Caminho da Graça”. Mas quem apenas acha legal ou pensa que vale tudo, esse saberá que no “Caminho da Graça” as coisas são ainda mais estreitas, pois, não se tem a ilusão nem dos números e nem dos membros...; posto que apenas sejam do “Caminho da Graça” os que sejam do único Caminho de Vida, Jesus.

Perguntam-me:

“No “Caminho da Graça” vale tudo?”

Respondo:

“Não! No “Caminho da Graça” só vale o que seja Evangelho; pois, o que não for... para nós não vale nada!”

Portanto, só é membro do “Caminho da Graça” quem se fizer ramo da Videira por conta própria, único modo de alguém se tornar ramo da Videira Verdadeira,

Nele,

Caio

25 de março de 2009

Lago Norte

Brasília

DF

NAS TETAS DA PALAVRA!Por Caio Fábio

2009-03-10T21:11:00.006-03:00

Paulo disse aos Coríntios que não tinha podido dar a eles alimento sólido, mas apenas o leite básico do Evangelho.

E disse isto porque o estavam acusando de superficialidade em razão de que outros pregadores chegaram por lá anunciando um monte de bobagens e invenções, tipo “novos moveres” — e, assim, gerando nos crentes tolos e incautos, a impressão de que estariam perdendo alguma coisa importante da fé apenas dando ouvidos ao que Paulo lhes dizia.

Já Pedro, escrevendo aos judeus da dispersão, e que haviam crido em Jesus, diz que recomendava a eles que bebessem avidamente, como crianças recém-nascidas, o genuíno leite espiritual.

Leite é a imagem, mas a mesma imagem diz coisas diferentes conforme o contexto.

Paulo estava tomado de zanga triste quando disse o que disse. Dedicara-se ao Evangelho em sua simplicidade e pureza, e, agora, chegam uns aproveitadores, uns camelôs de evangelhos piratas, uns místicos desvairados, uns gananciosos e narcisistas, e, de súbito, tomam o coração de muitos, passando eles depois disso, em razão de sua imensa ignorância e estupidez, a julgarem Paulo como um superficial por não inventar mentiras e nem tentar manipular mediante fantasias ou magias cristãs.

Assim, Paulo diz:

Se vocês pensam que lhes disse o que sei e vi, estão enganados. Nada disse além do que vocês poderiam agüentar, pois, vocês são imaturos; e a prova disso é que não têm discernimento de nada mais profundo; razão pela qual vocês estão enredados nos desvios em que agora estão. Não pensem que porque lhes disse apenas o que era essencial à fé, que isso seja por eu não fazer viagens verdadeiras na fé, muito para além do que deve ser narrado, pois, são aquelas coisas que a mão direita não deve saber como ato da esquerda; ou, ainda, porque seja aquele tipo de coisa que somente se pode conversar com gente verdadeiramente madura.

Este era o sentido de leite para Paulo em tal contexto, em contraposição ao que fosse "alimento sólido".

Pedro, entretanto, está recomendando a um grupo sincero de cristãos judeus e gentios, que não abrissem mão do que era essencial jamais. E que, além disso, sugassem do peito da esperança do Evangelho todo o alimento que lhes era necessário como vida e anticorpo contra as desesperanças ou as paixões deste mundo.

Assim, toda gente precisa de leite!

E mais: se for do tipo Leite Integral de Pedro, então, tem-se que beber dele até à velhice; pois, trata-se da pratica simples do Evangelho, conforme se vê na 1ª Epistola de Pedro.

Do mesmo modo, temos os imaturos que pensam que já não precisam de leite. Esses são os que pensam que sabem; e que, ao ouvirem o Evangelho, por já terem ouvido a “informação”, julgam que seja uma repetição; sem saberem que quando se trata de Evangelho, tem-se que repeti-lo sempre, até que ele entre na vida, e deixe de ser apenas uma informação guardada na mente.

Por isto Paulo diz: “Convém-vos que eu vos diga as mesmas coisas!”

Aqui, entretanto, desejo fazer um apelo aos “de Corinto” que me lêem, bem como aos cristãos do tipo “Da Dispersão” que me lêem também:

Todos têm que voltar a ler a Palavra todos os dias.

Todos têm que meditar no Novo Testamento todos os dias.

Todos têm que orar não apenas enquanto se ora orando, mas, também, separando tempo simples e dedicado a isto.

Sem a avidez de uma criança esfaimada por leite, nenhum de nós sobreviverá.

Somente bebendo nas tetas da Palavra todos os dias é que teremos anticorpos para o enfrentamento e o risco de contagio no mundo que nos cerca e do qual fazemos parte.

Por outro lado, aos que não sabem de nada, mas pensam que sabem, e que adoram chamar engano de unção, a recomendação é simples: atenham-se ao que seja essencial; posto que qualquer outra coisa, seja ela dita em nome de Jesus até por Paulo, mas que não siga o espírito do Evangelho, o próprio Paulo diz, ainda acrescentando “um anjo de Luz” à lista dos mensageiros, que deve chamada de diabo, e considerada Anátema.

Desse modo é leite para viver e é leite para poder crescer e comer Coalhada: leite sólido.

É leite ou pode ser Coalhada, mas não deve ser mocotó de mentira bem temperado no inferno.

Caio

9 de março de 2009

Lago Norte

Brasília

DF

COBIÇO, MAS JAMAIS ADULTERO!Por Caio Fábio

2009-02-15T16:56:00.001-03:00

Se um homem peca pelo simples pensamento e olhar com desejo, por que vale a pena não fazer o que se quer, se já é pecado antes de se fazer? — é a pergunta que, com muitos contornos diferentes, de vez em quando alguém me envia.

Ora, respondo eu: Pela mesma razão factual que mesmo que alguém não tenha tido vitória sobre o ódio homicida, ainda é menos ruim para o próximo ser objeto de homicídio na subjetividade do ódio do outro, do que efetivamente ser fisicamente assassinado.

Entretanto, o que Jesus disse, antes de ser algo a figurar num e ou ou de qualquer possível busca de alternativa entre pecar e pecar, tinha e tem a ver com Deus; pois, de fato, qualquer um que sabia que diante dos homens as subjetividades humanas não são julgadas, mas tão somente as coisas que se tornam objetivas e factuais, no entanto, sabe que diante de Deus o que é, de fato já é.

O problema é que os fariseus, e outros do mesmo espírito deles, tratavam Deus como se Ele fosse a média do olhar social, e, assim, buscavam se mostrar excessivamente justos diante dos homens, enquanto, por dentro, iam tornando-se cada vez mais afundados numa subjetividade imunda e perversa.

Assim, alguém que olha com desejo para outra pessoa, não adultera diante da Lei, nem dos juízos da objetividade, porém, diante de Deus, para Quem o que existe como desejo consumado no coração é existencialmente um fato subjetivo; e, por isso, manter o olhar alimentando tal desejo é adultério; posto que o ser daquele homem existe para Deus naquele espírito, o qual nele encontrou agasalho e total hospitalidade.

Além disso, esse fato subjetivo que não pode ser punido por Lei humana alguma e nem posto em prática por nenhum juiz humano [por estar para além do poder de aferimento de qualquer juiz humano], no entanto, quando sentido por alguém implicado no processo, por exemplo, a esposa ou esposo que tem no cônjuge alguém que alimenta na mente tais desejos e cobiças, independentemente de qualquer Lei, julga a outra pessoa como a estando traindo, posto que é no nível do vínculo que alguém se propôs fiel, que a subjetividade existe como Lei real e da verdade para todos.

Ora, então alguém diz:

“Mas e se eu conto o que desejo e cobiço ao meu cônjuge e ele [ou ela] não faz objeção; ao contrário, até gosta, por que devo ser eu ainda condenado (a) como se cometesse adultério na prática?” E ainda: “... e isto considerando que a pessoa desejada não é comprometida com ninguém?”

Os que assim perguntam não sabem algumas coisas, ou, pelo menos, desejam fugir de saber o que sabem.

Sim! Pois aquele cônjuge que diz que sabe e nada sente, está mentindo; posto que terá seu amor arrefecido; e, mesmo que fique e ache graça, logo o fará por já não amar; e por ter dado ao seu coração da poção do cinismo; continuará ali mais um tempo, até que a falta de amor e consideração se transformem em desprezo; e, a seguir, em ódio; vindo, por fim, a insuportabilidade do convívio.

Isto sem falar que nosso ser só é — se está casado com Deus na verdade.

Portanto, não importando qual seja o contorno de tal situação, ao final qualquer pessoa que assim decida viver aprenderá na prática que não existe pacificação interior para quem assim busca caminhar. Sim! Pois não existe paz para tal caminhar!

Nele,

Caio

GRAÇA: VOCÊ ACHA QUE É MOLEZA?Por Caio Fábio

2009-02-02T16:53:00.002-02:00

Ora, irmãos, não quero que vocês sejam ignorantes quanto ao fato que nossos pais, no Êxodo, estiveram todos sob a nuvem, e todos passaram pelo mar.

Assim, podemos dizer que todos eles foram batizados, tanto na nuvem como no mar; e isto no que dizia respeito a Moisés.

E mais: podemos dizer que todos eles comeram de um pão espiritual e beberam da mesma fonte espiritual; porque bebiam de uma pedra espiritual que os seguia...

A pedra era Cristo!

Entretanto, Deus não se agradou da maioria deles, razão por que ficaram prostrados no deserto.

Ora, estas coisas se tornaram exemplos para nós, a fim de que não cobicemos as coisas más, como eles cobiçaram.

Não se tornem, pois, idólatras, como alguns deles; porquanto está escrito: O povo assentou-se para comer e beber e levantou-se para divertir-se.

Também não pratiquemos a promiscuidade, como alguns deles o fizeram, e caíram, num só dia, vinte e três mil.

Não ponhamos o Senhor à prova, como alguns deles já fizeram e pereceram pelas mordeduras das serpentes.

Nem tampouco murmuremos, como alguns deles murmuraram e foram destruídos pelo exterminador.

Ora, estas coisas lhes sobrevieram como exemplos e foram escritas para advertência nossa, de nós outros sobre quem os fins dos séculos têm chegado.

Aquele, pois, que pensa estar em pé veja que não caia.

Não nos sobreveio tentação que não fosse humana; mas Deus é fiel e não permitirá que sejamos tentados além das vossas forças; pelo contrário, juntamente com a tentação, nos proverá livramento, de sorte que a possamos suportar.

Portanto, meus amados, fugi da idolatria.

Paulo nos diz que o caminho do Evangelho, que é caminho de Graça — é bondade e favor de Deus para que vençamos as tentações da jornada.

Não nos sobreveio tentação que não fosse humana; mas Deus é fiel e não permitirá que sejamos tentados além das vossas forças; pelo contrário, juntamente com a tentação, nos proverá livramento, de sorte que a possamos suportar.

No entanto, Paulo também nos diz que as conseqüências de se querer a Graça de Deus como Graxa de Deus, são claramente demonstradas pelo caminhar do povo de Israel pelo deserto, conduzidos por Moisés.

A ênfase de Paulo é em “todos”. Todos receberam os benefícios. Todos saíram do cativeiro. Todos foram batizados tanto na chuva da nuvem [conforme o salmo] como no passar pelo mar sem se afogarem. Todos tomaram a “ceia do maná” e todos beberam da água viva que escorria da rocha. Mas a maioria deles não se fez agradável a Deus pelo seu modo de andar...

Paulo diz que os “sacramentos” da eucaristia e do batismo em nada os ajudaram, pois, a vida com Deus é feita de sacramentos de obediência e não de ritos.

Então o apóstolo adverte dizendo que houve algumas coisas no coração dos que peregrinavam pelo deserto e que são as mesmas coisas presentes em todos nós, os que caminhamos pelo chão árido desta terra de peregrinações.

Cobiçaram o que não tinham como se fosse obrigação de Deus libertá-los para uma vida de hedonismo.

Tornaram-se idolatras não por causa exclusivamente do culto ao Bezerro de Ouro, mas, sobretudo, diz Paulo, em razão de que a mente deles se tornara um altar de idolatria do prazer e do deus do imediato, posto que apenas pensassem na vida como um acontecimento de comida, bebidas e prazeres. E, segundo Paulo, este é o espírito mais sutil da idolatria: a idolatria do imediato e dos sentidos.

Além disso, entregaram-se à promiscuidade, especialmente depois de pensarem que como Israel havia vencido a macumba de Balaão, agora, então, estavam livres para a promiscuidade; posto que se Deus os amasse, como demonstrara protegendo-os da “mandinga do Bruxo” — sendo isto, agora, na confusão mental deles, um sinal de que estariam livres para tudo. Assim mergulharam na promiscuidade.

Por último Paulo adverte contra o espírito de insatisfação e de murmuração, dizendo que tal espírito suscita na existência o poder do exterminador.

Assim, sem delongas, Paulo diz:

A Graça que cobre o pecado e o pecador, cobre todo pecado e todo pecador que deseje viver livre do pecado como escravidão; mas não é um documento de alforria das conseqüências da vida; como se por causa da Graça alguém recebesse permissão a fim de que viva como quem morra...; e, ainda assim, colham-se os frutos que somente colhem os que vivem como quem vive, segundo Deus.

Desse modo, Paulo lhe diz:

Vocês pensam que porque são de Cristo, foram libertos dos ídolos explícitos, receberam batismos, tomam a eucaristia do Corpo de Cristo e bebem da fonte da Vida — vocês ficaram imunes ao pecado?

Que nada! — diz ele.

E conclui:

Aquele que assim segue andando... crendo que apenas porque tenha provado benefícios espirituais está livre para se entregar aos ídolos do coração: cobiça, volúpia, promiscuidade, hedonismo, alienação, auto-engano, murmuração, ingratidão, etc. — está caído no chão da vereda e não sabe.

Pode haver inflação de cultos, batismos, ritos, dízimos, ofertas, pertencimento ao grupo, etc. Mas se o coração não andar no caminho em Graça responsiva ante ao perdão e a libertação, esse fica no estado piorado do qual Jesus falou, sete vezes pior, e, também, põe-se no estado que Pedro descreveu como o de uma porca lavada que volta à lama.

Quanto a nós, cabe a advertência:

Aquele que julga está em pé, cuide para que não caia!

E a razão é simples:

Não nos sobreveio tentação que não fosse humana; mas Deus é fiel e não permitirá que sejamos tentados além das vossas forças; pelo contrário, juntamente com a tentação, nos proverá livramento, de sorte que a possamos suportar.

Nele, que nos tira de uma vida de cobra, comendo o pó da terra, e nos põe sobre os nossos próprios pés, andando como gente,

Caio
2 de fevereiro de 2009
Lago Norte
Brasília
DF

Encontro do CAMINHO JOVEM: 31/01/2009 às 19h

2009-01-29T00:07:00.004-02:00

Localização:

Exibir mapa ampliado

O local é esquina com a Rua Idelfonso Alvim próximo ao Colégio São Miguel Arcanjo e da Igreja São Judas Tadeu na mesma rua do Colégio Magnum no bairro Nova Floresta.

DEUS CRIA PELA CATÁSTROFEPor Caio Fábio

2009-01-27T19:11:00.002-02:00

O livro de Gênesis nos diz que no princípio Deus criou os céus e a terra, mas também nos informa que a terra estava sem forma e catastrófica antes de iniciar-se este processo de criação que conhecemos — o 1º que conhecemos apenas, mas não o 1º como ato criador.

A criação começou somente Deus sabe quando. Zilhões de qualquer que seja a medida empregada... “Tempo” é apenas uma das possibilidades.

É digno de nota, no entanto, que o texto hebraico do Gênesis dê ênfase a dois fatos:

1. Deus inicialmente tirou tudo do nada, do que não era, do que não existia. Afinal, o verbo que designa “criar” usado no texto original denota uma criação ex-nihilo: tirada do nada, do que não existe.

2. Quando o olhar do Gênesis se volta para a terra e a presente criação, nos é dito que uma catástrofe havia acontecido antes: a terra estava catastrófica e vazia...

Na realidade a criação se organiza de catástrofe em catástrofe.

Entretanto, é bom dizer que o que o homem chama catástrofe, nem sempre Deus o chama.

Se destruir as obras do homem ou tirar a vida humana, então é catástrofe.

Deus, no entanto, não é Deus do homem apenas [custa ao homem crer nisto apesar do que Deus disse a Jonas]; e, além disso, Ele não vê como o homem vê. O homem vê o tópico do seu próprio umbigo e, então, chama Deus para discutir o “papel de Deus nas catástrofes”, a fim de ver se recebe alguma explicação.

Sim! Para o olhar humano o Catastrófico é tudo aquilo que seja aparentemente acidental e monstruoso, pra além de nossa visualização de poder e energia; e mais: algo que, se nos pusermos ainda que hipoteticamente no lugar de tal derrame de poder, nos faria desaparecer: isso é catástrofe para o homem.

Ora, é por causa desse olhar do homem que digo que Deus criou sempre de catástrofe em catástrofe; seja na Bíblia da Criação, a natureza e seus registros; seja na Bíblia da Revelação, as Escrituras; seja no Verbo da Vida, Jesus, em quem também vemos o mesmo padrão de criar de catástrofe em catástrofe: da cruz à ressurreição.

Tudo foi bombástico, chocante, avassalador, implosivo, explosivo, auto-aniquilantemente produtor de outro sistema de vida, etc.

Mas para que não viajemos demais no tempo, peço apenas que veja comigo o seguinte acerca da Terra como planeta.

A Terra, originalmente, era bem menor. Foi o choque da Terra com um planeta irmão — menor, mas não mais novo —, o que deu à Terra o volume de massa que ela hoje tem, sua gravidade, seu núcleo maravilhoso, seu ambiente prevalente de clima e marés, sua distancia precisa do sol, e mais: deu-lhe, também, sua Lua; posto que a Lua seja o ajuntamento da massa restante do antigo planeta irmão da Terra, e que agregou massa suficiente para ser o mais perfeito satélite possível para nós, no tamanho exato, na distancia certa, criando as dinâmicas naturais favorecedoras do desenvolvimento deste tipo de vida que há na Terra.

Assim, a própria Terra nasce de um sacrifício, de uma morte que trás vida!

Então, cada novo avanço na criação, pelo menos do ponto de vista de nossa observação cientifica dos fenômenos na Terra, foi marcado por catástrofe.

Até mesmo o surgimento dos mamíferos dos quais fazemos parte, aconteceu em razão da catástrofe que extinguiu os dinossauros e seu longo e uivante reino de poder sem consciência de si.

Para o Eterno, um segundo e uma eternidade são a mesma coisa!

Por isto, o homem sempre nasce do pó, pois, o homem é pó, é parte do chão das catástrofes.

O homem, no entanto, por ser consciente de si mesmo, por dizer “eu”, é agora o grande poder catastrofizante na Terra.

Sim! Pois, a Terra até resiste ao poder do Eu do Homem, que come tudo e devora todas as coisas. O homem, porém, não resistirá a si mesmo como catástrofe, e, se não houvesse a certeza da Nova Jerusalém para quem crê, poder-se-ia dizer que a Terra ficaria aqui ainda por muitos bilhões de anos, e que se refaria de nós, até que, em um bilhão de anos já não houvesse qualquer rastro de nossa infame passagem pelo planeta.

O homem catastrofizará a Terra até que venha a Grande Catástrofe; pois, ver-se-á os céus abertos, e o Filho do Homem com poder e grande glória.

Mas, não fora tal esperança, o que me sobraria em um mundo onde as catástrofes não carregam a inocência dos Tsunamis, mas sim a intencionalidade egoísta e homicida do maior poder do mundo: o do homem?

“Uma vez mais, porém, farei abalar os céus e a terra” — diz o Senhor.

E advém de tal abalo a nossa salvação!

Afinal, as impressões digitais das obras de Deus parecem nos oferecer esse padrão que vai de crise em crise, de catástrofe em catástrofe.

Antes de criar, uma catástrofe: o Cordeiro eterno é imolado.

Antes de fazer a Terra ser a Terra, uma catástrofe que a deixou sem forma e vazia.

Antes de separar um povo para o testemunho explicito na História, uma catástrofe: o Dilúvio.

Antes de vencer a morte, uma catástrofe: a morte; e, então, a Ressurreição.

Antes de se revelar ao homem individualmente uma catástrofe: a catarse e a crise da conversão.

Antes de renovar o entendimento, uma catástrofe: a dor do arrependimento convulsionando a existência de um novo mundo.

Nele, que não conhece catástrofes, mas somente atos de amor que excedem ao nosso entendimento, ao ponto de que até a Sua salvação nos pareça loucura,

Caio
26 de janeiro de 2009
Lago Norte
Brasília
DF

Manutenção da VEM &VÊ TV

2009-01-07T00:45:00.000-02:00

Manutenção da VEM & VÊ TV

ELDI SERVIÇOS DE SOM E IMAGEM LTDA
BANCO REAL
Agência: 0067
Conta Corrente: 8751463-2
CNPJ: 07.328.485/0001-96

ou

EDITORA PROLOGOS
BANCO DO BRASIL
Agência.: 4037-1
Conta Corrente: 10000-5
CNPJ: 06.320.290/0001-37

*Contribuição para que o sinal da TV seja aberto e se mantenha assim para todas as pessoas.

Comunicar depósito via e-mail para: Chico – chico@caiofabio.com ou Edvaldo – edvaldo@caiofabio.com

Carta ao Caio: "Deus não vive onde eu trabalho: no IML"

2008-12-31T00:22:00.002-02:00

----- Original Message -----
From: DEUS NÃO VIVE ONDE EU TRABALHO: NO IML!
To: contato
Sent: Monday, December29, 2008 5:50 PM
Subject: Dúvidas e medosobre a fé

Olá Pastor Caio Fábio!

Eu sou professor e leciono em vários colégios. Fiquei sabendo a respeito do senhor por intermédio de uma colega de profissão em uma das escolas onde leciono. Foi então que li algumas cartas respondidas no seu portal, fiz um cadastro e resolvi escrever para o senhor.

Bem, eu sou uma pessoa muitíssimo complicada. Eu fui policial de necropsia da polícia civil por aproximadamente um ano, e nesse período pude ver todo o resultado da violência humana nas salas e nos corredores do IML (Instituto Médico Legal).

Os colegas mais antigos de profissão costumavam dizer: "... se há um lugar onde Deus definitivamente não está são nos corredores do IML...".

Em um dia de trabalho me deparei com uma criança de uns três anos de idade, sexo masculino, que fora vítima, de acordo com o laudo cadavérico após exame necroscópico, de espancamento seguido de morte por hemorragias internas múltiplas.

Embora fôssemos instruídos para que nunca entrássemos na história de sofrimento da vítima, não podia deixar de passar pela minha cabeça o seguinte questionamento:

"Onde estava Deus nessa hora em que a criança estava sendo agredida e espancada até à morte?"

Devido a esse fato e muitos e muitos outros... Inclusive coisas da minha própria vida que eu vivenciei e experimentei a respeito das pessoas, fui gradativamente perdendo a minha fé. E hoje parece que não me resta mais nada a não ser a minha razão.

Será que o senhor poderia me ajudar ?

Muitas Felicidades a todos!
______________________________________

Resposta:

Meu mano amado: Graça e Paz!

O que dizer então de Deus, que deixou crianças inocentes morrerem enquanto Jesus, Seu Filho, era levado em fuga parao Egito?

Nessas horas todos viram “Deus”!Sim! Todos têm idéia a dar a Deus. É a Síndrome de Jimmy Carrey!

Ora, se é assim, pergunto:

Como “Todo-Poderoso” o que você faria?

Que “soluções” traria ao mundo?

Faria o quê? Violaria as leis da Física sempre que alguém fosse fazer mal a alguém?

Sim! A faca entortaria sempre que fosse ser enfiada quem sabe o braço do espancador caísse morto quando ele fosse atacar um inocente. Ou, quem sabe, o pênis do estuprador pudesse ter um ataque do peixe candiru e se auto-enfiar no ânus do próprio agressor.

O fato, meu irmão, é que ninguém numa hora assim pensa na criança espancada!

Sim! Pois, caso a mesma criança estivesse na esquina, quem de vocês no IML, a levaria para casa para criar?

É tão fácil dar idéias para Deus acerca das coisas que nós, mesmo podendo, não fazemos nada para resolver em vida!

Em horas como essa o nosso egoísmo é tão grande que a gente só pensa em nós mesmos, que vemos a tragédia e ficamos sem esperança, ou nos que ficam sem esperança e injustiçados diante do ocorrido perverso. Entretanto, no fundo, o que fica não é a dor pela criança, mas o choque da brutalidade, a qual, de modo inconsciente, lembra que aquele corpo poderia ser o nosso ou de gente que nós amamos.

Mas e a criança? Foi mal para ela encontrar com o Pai de amor? Foi mal para ela ter sido tirada do inferno para o Paraíso do amor? Foi mal para ela nem ter sabido que teve um corpo mutilado ante ao fato de que ganhou um corpo eterno? Foi mal para ela não mais ter que sofrer os abusos dos homens de modo indefeso?

Foi mal o amor de Deus por ela, que a tirou do poder das maldades dos homens? Foi má a alegria de Deus ao acolher mais um de Seus santinhos?

“Preciosa é aos olhos do Senhor a morte de Seus santos!”

Sabe o que falta a você?

Consciência e alegria na vida que é!

Meu irmão, se meu corpo chegar a algum IML todo lacerado e arrebentando, não sinta nada, pois, de fato, aquele corpo é de morte, e se não morre hoje, morrerá amanhã, mas certamente morrerá.

Sim! Poderá não ser lacerado por homens,mas, sem duvidas, será banquete de vermes!

Mas e daí?

Meu irmão, você escreveu para um homem que já perdeu muito, segundo os homens, que já sofreu muitas dores, segundo os homens, e que já sentiu quase todos os sentimentos desta vida, segundo os homens — e que, apesar disso, não tem perguntas filosóficas a fazer a Deus.

Há quase cinco anos meus filhos e minha mulher não quiseram que eu visse o corpo atropelado de meu filho Lukas, pois,não queriam que eu visse o estado de deformidade inicial no qual o atropelamento deixou o seu corpo de 22 anos.

Eu, no entanto, nunca gastei cinco minutos para pensar no que o atropelamento fez a ele, embora, todos os dias, eu imagine, ainda que de modo pobre [pelas minhas limitações], a Glória que hoje o veste em eternidade!

O que falta a você é uma fé que seja fé,segundo o Evangelho; pois, a fé que você tem é segundo a “igreja triunfalista e mentirosa”, a qual vive de sua propaganda enganosa, vendendo Seguro de Vida e contra Acidentes aos crentes incautos.

Alguém lembra de Jesus dizendo:

“Meu Pai! Puxa Vida! Por que Pilatos tinha que misturar o sangue dos Galileus com os sacrifícios que eles ofereciam?”

Ou ainda:

“Pô, Pai! Por que aqueles dezoito homens que visitavam a Torre de Siloé tiveram que estar lá justamente na hora em que a Torre caiu?”

Sim! Você escreveu para um homem não ter perguntas e, por isto, não tem respostas humanas, visto que, para mim, a resposta não é a longevidade na Terra, mas a segurança na eternidade.

Sou um alienado? Não! Apenas sou coerente com o que Jesus ensinou e com o modo silencioso com o qual Ele tratou de todas essas coisas.

Sim! Ele nada disse, embora, muitas vezes tenha salvado a muitos, enquanto andava entre nós.

Entretanto, quando Ele quis ilustrar o amor,a imagem escolhida foi a do absurdo e a do casuísmo de um assalto na baixada para Jericó. E mais: na “história” Ele não impediu o assalto. Sim! Não enviou anjos e nem exércitos. E qual foi a “solução” de Jesus? Ora, foi fazer um homem de amor passar, ver e agir.

A resposta de Jesus às calamidades deste mundo é o amor de todos os Samaritanos Gente Boa de Deus!

Em horas como essa não se deve fazer perguntas a Deus, mas apenas a nós mesmos; tipo: O que eu posso fazer para ajudar quem está vivo?

Sua fé, aparentemente, era o produto evangélico de crença mágica, e que, aparentemente, se tornou“cristã” sem levar em consideração que somos discípulos de uma fé que não liga para a morte [que já foi vencida e que não mata mais], não se espanta com catástrofes e não demanda de Deus que no mundo não haja aflições.

E mais: esquecemos tudo o que Jesus disse que poderia acontecer aos discípulos, tanto como perseguição dos homens, como também no que tange a todo tipo de violências que poderíamos sofrer.

Releia os Evangelhos e veja se você encontra alguma promessa de suspensão do mundo real apenas porque alguém disse que crêem Jesus.

Meu irmão, se o precursor de Jesus teve a cabeça cortada porque causa dos meneios de uma jovem e da cobiça de um rei semi-brocha, Herodes; e se o Messias foi morto de modo estuprado de violências impensáveis... — por que você alimenta as ilusões de que nesta vida o amor de Deus pode ser medido pela ausência de dor e de maldades?

Largue essa fé de crenças mágicas e entre de cabeça no sentido do Evangelho, onde aprendemos que a morte já não mata mais ninguém, especialmente crianças inocentes, cujas faces são vistas de dia e de noite pelos anjos de Deus, conforme Jesus garante no Evangelho.

O mais, mano, só mesmo você escrevendo paraDeus, ou, se quiser simplificar, apenas crendo Nele!

Receba meu abraço!

Procure um grupo do Caminho em sua cidade afim de se congregar sem falsas expectativas sobre a existência.

Ah! Um problema:

O corpo de Jesus sumiu do IML de Jerusalém!

Um beijo!

Nele, que ainda demorou mais dois dias antes dese mover na direção da casa de Lázaro, o amigo que morria,

Caio
30 de dezembro de 2008
Lago Norte
Brasília
DF

OS CAMPEÕES DA INFELICIDADE MUNDIAL Por Caio Fábio

2008-12-26T14:47:00.001-02:00

Paulo disse que se a esperança de ser de Cristo é algo que se limita apenas aos horizontes da presente existência, então, quem assim seja e creia em Jesus, será o mais infeliz de todos os homens!

De fato, assim como “o reino de Jesus” não é deste mundo, do mesmo modo servi-Lo entre os homens com expectativa de “recompensa terrena” é a pior de todas as escolhas, posto que deste mundo que jaz no Maligno, o que Jesus diz é: “Aí vem o Príncipe desde mundo, e ele nada tem em mim!”

Jesus não serve aos propósitos deste mundo!

Por isto, uma fé em Jesus que seja apenas segundo a carne, conforme Paulo, ou apenas meramente “terrena, animal e demoníaca”, como diria Tiago, não realiza nada senão muita frustração.

Se eu quisesse alguma “recompensa” humana na Terra jamais seria discípulo de Jesus!

Dizer-se discípulo de Jesus qualquer um pode dizer-se, até o diabo. Mas, de fato, o ser discípulo Dele se mostra apenas por aquilo que na vida possa se mostrar como ato, gesto e decisão.

Ora, o Evangelho somente é Boa Nova para Hoje porque diz que o hoje não é o fim de nada, pois, de fato, nossa esperança está nos céus, de onde também aguardamos o Senhor Jesus, e, com Ele, tudo novo: um novo nome, uma nova cidade, um novo corpo, um novo ser, uma nova consciência, uma nova humanidade; onde não há religião, nem maldição, nem poder político, nem diversão como alienação, nem separação social ou racial, nem sexo como diferença, nem juízo, nem culpa, nem medo e nem morte; posto que tudo será amor como o amor é segundo Deus.

Tire, todavia, a esperança da Glória de Deus e a certeza da ressurreição da pulsão existencial do ser que se diz discípulo de Jesus, e, então, você verá o que Paulo disse acontecendo bem diante de você, no caso de tal discípulo ser um outro que não você mesmo, ou, então, se o antes discípulo é você hoje, sinta em você mesmo o poder da profecia existencial de Paulo, posto que sua infelicidade não terá rival na Terra.

Esse Jesus da Terra, esse Jesus da Prosperidade e do Poder, esse Jesus da “igreja” e do “cristianismo”, é o diabo.

Quem o segue morre seco e sem esperança!

Sim! Esse Jesus também dos livros, da Bíblia, das doutrinas, dos projetos sociais, dos messias cristãos, dos salvadores do mundo, dos teólogos, dos filósofos, dos pensadores e dos que acenam com esperanças feitas de ilusões humanas, é um deus de tristeza e de desesperança, pois, de fato, sendo honesto com Jesus segundo o Evangelho, fica claro que Jesus não serve para o mundo dos humanos nesta Terra.

Não dá para ser discípulo de Jesus sem sonhar com Novo Céu e Nova Terra, não desta ordem, não como o céu e a terra são hoje; e nem tampouco como os homens sonham com felicidade e com prosperidade; e nem ainda dá para ser como os cristãos que falam de vida eterna enquanto tudo o que desejam é imortalidade terrena e temporal.

Sim! Retire o céu eterno do coração do homem e o que sobrará será o diabo da Terra!

E mais: tal diabo é pura angustia, é total pulsão auto-destrutiva, é moção suicida em nome da vida!

Ou seja:

Esse discípulo sem céu no coração é o ser mais angustiado da Terra e torna-se a causa da grande angustia dos demais homens, posto que fale de eternidade enquanto rejeita a vida no espírito e na eternidade como quem rejeita o diabo.

Jesus é o objeto absoluto de contradição em razão de ser Quem de fato é. Mas o cristianismo é a grande contradição do Planeta em razão de não ser quem confessa ser e crer.

Os discípulos sem eternidade no ser são os grandes aflitos da humanidade e a causa do homem ficar pior do que já é, pois, como disse Jesus, uma casa mal assombrada que seja apenas visitada pelo libertador, mas que não seja por Ele ocupada, torna-se posteriormente mais mal assombrada do que a pior assombração não visitada um dia pela libertação.

Tornar-se existencialmente um ex-discípulo de Jesus é tudo o que de pior pode suceder a um homem, pois, como disse Pedro, melhor lhe teria sido jamais ter conhecido o caminho da verdade.

Mais felizes são todos os seres sem cristianismo da Terra do que os milhões de cristãos sem Jesus, e que odeiam a eternidade, temem a morte e amam o mundo, enquanto não cessam de anunciar um monte de coisas das quais, de fato, fogem como o diabo foge da Cruz.

Assim, profunda é a angustia do crente, embora, também, seja tragicamente simples de explicar.

Cada dia mais fica simples e claro para mim que qualquer percepção do Evangelho que não seja carregada de ressurreição e de vida eterna, é, por si só, uma contradição com a qual o espírito humano não suporta o convívio, e, por isto, entrega-se à fé dos saduceus, que é sem anjos, nem espírito e nem ressurreição dos mortos.

Ora, no caso dos “cristãos saduceus”, que são os que são discípulos de Jesus segundo a carne e as crenças simpáticas do Cristo Histórico, infelizmente o que lhes sobra como galardão existencial por uma fé tão sem fé, é apenas a angustia dos habitantes das casas assombradas, agora, sete vezes mais cheias de fantasmas do que antes.

Este é o veredicto da verdade. E quem pode contra ela?

Nele, que é a vida eterna,

O “IN-GRAXADO” QUE VIVE EM MIM Por Riva Moutinho

2008-12-25T14:20:00.002-02:00

“Que diremos, pois? Permaneceremos no pecado, para que seja a graça mais abundante?”

(Romanos 6:1)

“E daí? Havemos de pecar porque não estamos debaixo da lei, e sim da graça?”

(Romanos 6:15)

Uma das definições que a geometria espacial dá de espaço é: “tudo o que nos envolve e é o local onde podemos nos mover para a frente, para o lado e para cima.” Parece ser muito complicado definir o que seria o espaço, mas todos entendemos o que ele representa para nós. Todos querem ter o seu espaço, todos gostam de ter seus espaços respeitados e muitos gostam de expandir o seu espaço, enfim, às vezes queremos muito para muito, pouco para muito ou muito para pouco. São regras quase sempre egoístas.

Toda sociedade busca delimitar os espaços daqueles que a compõem com o objetivo de manter a ordem e os direitos individuais respeitados, dentre outras coisas. E assim eu e você convivemos num espaço emaranhado de conceitos, regras, leis... É fato que para mantermos algum tipo de organização é necessário definirmos um mínimo de normas, a fim de mantermos uma ordem. Imagine se para o trânsito não existisse aquele livrinho de legislação dizendo o que deve e o que não deve ser feito.

Quando trazemos este mundo de regras à luz do Evangelho, percebemos que o seguir Jesus não é um monte de conceitos e regras, rituais e ritos. À luz do Evangelho a engenhosa organização humana se esfarela e nos leva a um ponto importante e crucial na vida de cada um de nós: o amor.

Mas não digo do amor humano que muito das vezes só sobrevive se tiver o desejo de posse saciado ou que se contorce na obsessão de desejos contínuos e, muito das vezes, doentio. Não digo do amor humano que cria conchavos a fim de saciar seus planos ou, é tão condicional, que no mínimo tempo que vier a existir a unilateralidade morre por suicídio.

Falo do amor de Deus ou do Deus Amor, pois Deus é Amor. Daquele que mesmo sendo o Todo-Poderoso, espontaneamente, decidiu criar seres à sua imagem e semelhança e se “agarrar” a eles com um sentimento capaz de resistir a tudo e de oferecer a vida de seu único filho para salvar ou libertar aqueles que nem sequer lembram Dele, ou que se iram com Ele por causa das adversidades normais da vida, ou ainda aqueles que acreditam que O amam, mas diante do olhar profundo do Pai, se percebe a máscara do cinismo proliferado.

Quando o Pai rasga o “manual religioso da salvação” e derrama sobre todos o sangue de Seu filho, a noção de espaço individual parece se perder em meio a um mundo cheio de possibilidades, desejos, oportunidades, anseios, perspectivas... Afinal o cárcere da Lei foi derrubado e “entramos” na era da Graça.

A alteração da noção do “nada podia” para o “tudo posso” demonstra bem o que a natureza humana produz como entendimento e não como verdade revelada. Demonstra claramente como somos capazes de liberarmos, com uma naturalidade incrível, os desejos mais trancafiados existentes em nossos corações e mente.

Nas duas perguntas citadas no início deste texto na Epístola aos Romanos, Paulo responde a fim de orientar aos romanos de sua época: “De modo algum!” E isto tem uma razão simples: Se antes eu e você éramos dirigidos pelo peso da Lei que impunha o que deveríamos ou não fazer, hoje a Graça, que é fruto do amor do Pai, nos superabunda de tal maneira que o amor incondicional que recebemos torna-nos o doador deste amor incondicional e assim, por simplesmente amar, nos matamos para o mundo e vivemos para Deus. Veja bem: Me mato para a proliferação da maldade existente no mundo e vivo para a disseminação da paz. Me mato para a natureza má que tenta me consumir todos os dias e vivo me convertendo a Ele a cada novo dia. Assim, o velho passa, o novo se faz presente e o fardo torna-se leve.

No entanto quando a Graça é usada como meio para justificar a liberdade de se fazer algumas coisas que antes a Lei e a culpa impediam, transforma-se em GRAXA. E é graxa mesmo! Aquela que apenas lubrifica, que se torna apenas um meio para se fazer ou conseguir algo. E de graxa o mundo também está cheio. Afinal o oposto do fariseu não é outro senão o “in-graxado”.

E neste “novo” “modelo” humano o espaço perde diversos limites, bem como perde o essêncial: a Vida que gera vida. O “in-graxado” não ora em voz alta, não é rigoroso com dízimo, não estabelece o templo como algo sagrado pra si, no entanto, não ama o próximo, antes permanece dando lugar a sua natureza humana egoísta. Ele não realiza nenhum tipo de corrente e nem participa de nenhum dos chamados cultos de libertação, mas permanece sem conhecer o Evangelho que diz seguir. Ele não critica Jesus por curar aos sábados, mas se delicia com o prazer de ter os seus pecados perdoados antes mesmo de cometê-los e por isso pratica-os na certeza humana e míope da inconseqüência. O “in-graxado” critica o fariseu, mas se esquece que os espelhos são os mesmos, apenas os ângulos mudaram.

A pergunta de Paulo no versículo 2, no capítulo 6, de Romanos: “Como viveremos ainda no pecado, nós os que para ele morremos?” Poderia ser feita de outras maneiras: Como viveremos amando nossa natureza má se ela já foi crucificada com Cristo?”, ou “como viveremos ainda formatando falsas desculpas para nossos atos, se a Graça escancarou a realidade fétida do nosso interior?”, ou “como viveremos seguindo a direção do mundo, se o mundo ao qual vivemos, por já pertencer ao maligno, permanece assassinando aquele que nos dá a Vida?”

Amados, a vista de tudo, a Mensagem de Cristo nos leva ao equilíbrio que só pode ser produzido por uma mente consciente na Verdade do Evangelho.
Assim, permanecei-vos na consciência do Evangelho o qual produz discernimento para nossas mentes e corações a fim de não cairmos no engano do mundo, nas artimanhas daquele que sempre se declarou inimigo do Pai.

BH 23/12/2008

Um Feliz Natal a todos!!!

2008-12-23T11:43:00.001-02:00

Os textos chamados natalinos são todos de natureza revolucionária e marginal.

José é maior que o machismo, e aceita sua mulher, sem poder explicar para ninguém a gravidez dela (isso se alguém tivesse descoberto), mas apenas aceita o testemunho de um anjo, e, ainda pior: num sonho. José torna-se marginal. Deflagra as chamas da revolução da dignidade.

Os magos do oriente chegam conforme a Ordem de Melquizedeque, pois, sem terem nada a ver com a genealogia de Abraão, seguem uma estrela que anda no interior deles, e, caminhando nessa simplicidade discernem aquilo que os teólogos de Jerusalém só sabiam como "estudo bíblico". Os que tinham a Escritura (os escribas), não tinham a Revelação. E quem nada sabia da Escritura tinha sabido o necessário acerca do Verbo pela via da Revelação. Uns sabiam o endereço: "Em Belém da Judéia…", mas não tinham a disposição de sair do lugar… amarrados que estavam à idéia de que conhecer o texto leva alguém a qualquer lugar. Já os que perguntavam (os magos), estavam no caminho… seguiam… e são eles os que chegam onde Jesus estava. Eles dão testemunho do potencial revolucionário do Evangelho para qualquer alma da Terra. Esta é a revolução supra religiosa, conforme a Ordem de Melquizedeque.

A velha Isabel dá a luz um filho. Seu velho marido não pode nem contar a história, pois fica mudo. É a revolução dos estéreis e mudos.

O rei dos judeus não tem onde nascer! Esta é a subversão dos poderes!

Pastores distraídos são visitados por miríades de anjos—e eles representam os homens de boa vontade. É a marginalidade da Glória!

Nenhum dos sábios de Jerusalém discernem o Príncipe Eterno quando seus pais o levam ao templo para a circuncisão, mas apenas uma profetiza velha e um ancião sem significado religioso. A revelação não sabe os nomes dos sacerdotes!

Ou seja: a começar da Encarnação como Natal (nascimento), o Evangelho é para aqueles que não se esperava que fossem discerni-lo.

A Revelação é quase sempre marginal!

Os grandes atos de Deus não acontecem em Palácios, mas em choupanas e estrebarias. E a voz mais veemente do natal é a voz da virgem, da Maria simples, e que troveja a justiça de Deus sobre as nações. Ela é quem anuncia a grande subversão divina. E faz isto como um Cântico.

Dedico este texto a todos os que hoje se sentem afastados da religião, e que ainda carregam a culpa de assim estarem afastados.

Deus não é oficial. A vida não é oficial. O amor não é oficial. A Graça de Deus é sempre subversão e marginalidade. Na oficialidade são feitos os julgamentos. Na marginalidade explode a vida.

Abra seu coração e siga o Guia, conforme os magos. Seja generoso como José. Corajoso como Maria. Fértil como a estéril Isabel. Convicto como o mudo Zacarias. Alegre como aqueles que são acordados nos campos pela voz de anjos. Capaz de antever a salvação como esperança mesmo que você seja velho como Simeão e idoso como Ana.

Nas narrativas do Natal nas Escrituras não são as pessoas que vão a Deus, mas Deus que vai às pessoas.

O Natal acontece como afirmação de que em Jesus, Deus se reconciliou com os homens. Assim, não se sinta excluído, pois, eu sei, nestes dias, Deus enviará corais de vozes interiores, e nos ajudará a discernir o caminho interior da estrela, e nos fará contentes com a Graça de Hoje, e que será a esperança de amanhã, para nós e para todos os humanos.

No Natal Jesus é a alegria dos homens!

NATAL E NOVO ANO: UM CONVITE ÀS MESAS DA RECONCILIAÇÃO E DOS RECOMEÇOSPor Carlos Bregantim

2008-12-19T18:17:00.002-02:00

NATAL: um convite à MESA DA RECONCILIAÇÃO
NOVO ANO: um convite à MESA DOS RECOMEÇOS

O NATAL é a expressão encarnada do amor do Pai Eterno. É a boa noticia de Deus para os homens de todos os tempos. É a boa vontade de Deus que vira gente entre nós.

É o amor que ganha contornos humanos. É o Deus que se reparte com os povos. É o perdão que chega de maneira incondicional. É a graça que nos alcança aqui na terra e se materializa de um modo que todos podem vê-la e recebe-la.

O NATAL é o PÃO DO CÉU repartido com seres humanos para que não haja mais fome. Para que todas as mesas sejam fartas. Para que todos tenham lugar à mesa.

O NATAL é o abrir do Útero Eterno que dá à luz à VIDA e nos chama de volta para casa. Por causa do NATAL, todos estamos reconciliados com o Pai Eterno.

Por causa do NATAL, todos somos chamados à reconciliação uns com os outros. Por causa do NATAL, todos podemos recomeçar todos os dias.

Por ser assim, porque o NATAL é assim, desejo um FELIZ RECOMEÇO a você.

Se o NATAL é um convite para nos sentarmos à MESA DA RECONCILIAÇÃO,
o NOVO ANO é o convite para a MESA DOS RECOMEÇOS.

Se a MESA DA RECONCILIAÇÃO é a possibilidade dos fechamentos,
o NOVO ANO, é a possibilidade de iniciar um novo tempo.

Se é para um novo tempo que vamos, então,

NÃO DEVEMOS LEVAR NA BAGAGEM

para a viagem que será 2009 alguns itens. Quais?

Não leve os embaraços que te atrasaram em 2008. "DEIXANDO TODO EMBARAÇO " Hb 12.1

Não leve as amarguras, as magoas, os ressentimentos, os medos, as duvidas, as neuras, ódio, raiva, ira, indecisões, confusões, inimizades, tristezas, remorsos, culpas, autocomiseração, baixa estima, e...complete você...

Não leve na bagagem para 2009, arrogância, soberba, vaidades, ciúmes, orgulho, malicias, cinismo, dissimulação, hipocrisias, agendas secretas,e...tudo que lhe pesa...

Não leve..., bem, faça sua lista do que não levar para 2008.

Se é para o NOVO ANO que vamos,

O QUE LEVAR NA BAGAGEM para a viagem que faremos em 2009?

Leve a GRATIDÃO

Leve o PERDÃO

Leve FÉ e ESPERANÇA

Leve SIMPLICIDADE e LEVEZA.

Leve um coração simples.

Leve a VERDADE sempre. ( traga para a luz o que está nas trevas)

Leve a felicidade que é fruto do exercício da justiça, da pacificação, da compaixão, da misericórdia, da solidariedade, do amor exagerado.

Sem querer dar receitas prontas, mas, como encorajamento para uma vida melhor em 2009,
recomendo que;

A saúde física, emocional e espiritual sejam levadas bem a sério.
Evite o sedentarismo.

( pratique algum tipo de esporte que te movimente )
Mantenha a mente arejada.

(pratique alguma disciplina que te conduza ao equilíbrio a maior parte do tempo )
Busque uma espiritualidade saudável.

Neste item, encorajo você a fugir de toda espiritualidade insensata, megalomaníaca, que só transcende, que só pensa em si mesmo, portanto, egocêntrica, egoísta, que só vive barganhando com Deus.

Prefira uma espiritualidade que te mantenha no CHÃO DA VIDA. Fuja das respostas mágicas. Tenha bom senso.

Lembrando que;

A SAUDE DE NOSSA VIDA ESPIRITUAL ESTÁ DIRETAMENTE LIGADA À QUALIDADE DE NOSSOS RELACIONAMENTOS

Tomara você encontre uma comunidade simples com um grupo de pessoas que só buscam ser, seres humanos melhores.

O QUE VALE GANHAR O MUNDO INTEIRO E PERDER A SI MESMO?

Pra que isto não fique apenas como um conselho, me disponho a ajudar, se você entender que deve cuidar destas áreas da sua vida. Pretendo investir tempo nisto a partir de 2009. Me procure.

É certo que, cuidando destes itens, o "resto" se encaixa.

É isto, FELIZ PRESENÇA NAS MESAS DA RECONCILIAÇÃO E DOS RECOMEÇOS.

Graça, paz & todo bem a você, família, amigos e todos os seus queridos.

Bjs reverentes.

Carlos Bregantim

Um "pacote" de convites... Por Henrique Willer

2008-12-18T14:06:00.001-02:00

Prezado (a) caminhante,

Gostaria de com-vidar-lhe, de forma muito carinhosa, para nosso próximo Encontro Comunitário, que acontecerá, como temos feito, no domingo (21/12), a partir das 19:15hs.

Nesta data, queremos fazer um encontro “especial”, “diferente” em alguns aspectos. Quem lê, entenda o porquê destas aspas. De antemão, já digo que são plenamente justificáveis.

Pretendemos cantar juntos algumas canções do coração. Faremos uma boa e gostosa “roda de violão”. Traga em sua alma alguma canção que lhe faça bem, que tenha significado concreto em sua vida. Divida conosco. Se quiser e souber tocar algum instrumento musical, fique à vontade para “dar uma canja”. Aliás, já dizia o poeta que “no peito dos desafinados também bate um coração”...Ainda bem!

Conversaremos também sobre alguns significados do Natal, à luz da revelação do Evangelho.

Oraremos.

Recordaremos de alguns momentos vivenciados juntos, através de algumas fotos. Se recordar (nem sempre) é viver, o que merece ser recordado ganha aqui uma boa oportunidade.

Também gostaria de com-partilhar o alimento contigo nesta data. Comermos juntos mesmo, com alegria e ternura no coração. Conversando (também) nos converteremos. Convertendo (também) podemos conversar olhando nos olhos uns dos outros. Conversão e conversa andam juntas.

Filipes e eunucos, embora aparentemente tão diferentes entre si, descobrem ter mais coisas em comum do que julga nossa vã filosofia. Se encontram, dividem a beleza do Evangelho, e cada um segue, com alegria, o seu caminho. Seguem diferentes, pois cada um leva consigo um pouco do outro. Muda o olhar sobre a vida e a realidade que nos cerca.

Assim, para que possamos partir o alimento comunitariamente, peço-lhe, se possível, que traga algum prato (de preferência cheio!....kkkk...). Geralmente, o que se vê é o que denomino como a “divisão sexual-gastronômica”: homens levam bebida, e as mulheres, por seu turno, a comida. Se você sentir-se à vontade para seguir tal “cartilha social”, tudo bem. Se não, agostinianamente dizendo, “ame e faça (traga) o que quiser”. O que vale é a presença, a partilha, a gratidão verdadeiramente sincera presente no coração.

Quando foi sugerido este encontro “diferente”, disse que não gostaria de perder tempo com coisas organizacionais, cardápios sofisticados, coisas que dão “dor de cabeça”. Corremos o risco de, nesse afã, não atentarmos para o que realmente importa nisso tudo, que é o amor.

Lembro-me de ter dito que até pão com arroz se torna um petisco irresistível, e pão com salame, um manjar dos deuses, se houver amor. O contrário também é válido: o banquete mais convidativo, sem este “ingrediente”, se torna insosso e sem vida.

Então, se puder, e se achar que deve, traga algo para ser dividido com os manos caminhantes. Se não puder, por favor, não faça disso um empecilho: venha!

Todo o exposto acima só acontecerá, é claro, se o Pai Eterno permitir.

Nosso desejo sincero é ”incluir os (já) incluídos” na Graça de Jesus, e também os “incluídos” que ainda não sabem dessa realidade, ou seja, como tão bem disse o Chico, boanovizar. Pode ser que nada do que foi “planejado” acima aconteça. Não é uma proposta litúrgica, mas um reconhecimento grato de quem Ele é em nós. O que sei é que somos Dele, e isso basta.

Se você quiser e puder estar conosco, será um prazer recebê-lo (a).

Em Cristo, que nos faz um Nele mesmo, apesar de nós,

NÃO TENHA MEDO DO AMOR Por Caio Fábio

2008-12-15T17:35:00.002-02:00

Se sem amor nada aproveita, então, sem amor não há vida, pois, caso qualquer coisa gerasse vida, o amor seria apenas uma outra alternativa de vida como existência.

Quando Paulo disse que o amor era o caminho sobremodo excelente, ele não dizia que sem amor há um caminho de vida, ainda que inferior.

Não! Afinal, João decretou que Deus é amor, e, também, que aquele que ama conhece a Deus, e que quem não ama jamais o viu.

O amor não é romântico e nem fantasioso. O amor lida com o que é; sem ficção. Nele cabe o romance quando essa é a relação, mas suas bases são bases de verdade e realidade.

Amar é, segundo Jesus, uma decisão espiritual a ser praticada em relação a tudo e todos.

No entanto, o amor tem que ser como o de Jesus. Amor diferente do amor de Deus não é amor.

Pode-se ver Jesus escolhendo amigos livremente. No entanto, Ele nunca escolheu a quem amar. Ele amava quem Ele via e passava o Seu caminho.

Sim! Amava sempre. Amou os amigos e discípulos, mas amou a todos os inimigos.

E quando se diz que Ele amou alguém, como foi com o “jovem rico”, se o vê amando sem romance. Não! Ele ama apenas com amor, não com emoções empolgadas.

Também se vê que no amor de Jesus o objeto do amor, o “jovem rico”, mesmo amado, é deixado seguir o seu caminho de auto-engano. Afinal, o amor deixa livre sempre.

De fato, o amor não é dono de nada e nem de ninguém.

Quem ama não possui e nem é possuído.

O amor não é um encontro de serpentes famintas engolindo uma a outra.

Amar o inimigo é uma decisão, assim como amar a mulher que um dia se amou e se ama.

Entre homem e mulher o amor quase sempre surge como paixão, desejo e encantamento; porém, somente se mantém como amor mesmo, o qual não tem nada a ver com as miragens iniciais do amor embrionário, se for alimentado pela decisão de amar.

Muitas vezes ouço as pessoas dizerem que querem um amor.

Penso:

Não quer amor nada. Quer apenas um Pet para possuir e ser possuído.

Afinal, quem ama não quer nunca um amor, pois pode amar a todos, indiscriminadamente.

Quem quer um amor quer uma posse, quer um objeto, quer um domínio de propriedade humana.

Cada dia mais é minha convicção que aquele que cresce em amor cresce em tudo na vida; da mente aos atos de vida verificável.

Quem quer expandir a mente deve amar, pois, somente no amor pode-se crescer para atingir o que quer que seja nosso maior potencial nesta vida e na vida porvir.

É triste ver que as pessoas creiam que o amor é apenas um confeito de bolo fraterno e humano, sem que vejam que o amor é a própria vida, e que um ser humano estará tanto mais vivo quanto mais amar com o único amor que existe em projeção eterna: o amor de Deus, que é aquele que tudo sofre, tudo crê, tudo espera e tudo suporta; e que jamais acaba.

O amor pode mudar de configuração conforme a relação. Porém, uma coisa que o amor não sabe é desamar.

Não há mistério. Sim! Vida é amor; e quem ama está no caminho de todas as coisas.

O amor é a síntese única de tudo o que faz a existência acontecer.

E se estamos falando da vida no espírito, nada há que possa ser real e verdadeiro sem amor.

Portanto, quem quer vida eterna, que busque amar; fazendo as decisões do amor todos os dias. Sim! Sem nunca se arrepender do amor.

Caio
15 de dezembro de 2008

SEM SIMPLICIDADE NÃO HÁ CURA E GRAÇA Por Caio Fábio

2008-12-08T19:54:00.000-02:00

O desespero do homem religioso, especialmente do cristão ou do judeu praticantes, é o mais intenso e forte desespero que o coração humano já experimentou. Isso porque esses dois credos religiosos são aqueles que propõem a salvação humana como obra de justiça própria, especialmente de natureza moral.

É verdade que qualquer cristão doutrinado que leia o que acabei de falar dirá imediatamente que isto não é verdade quanto ao Cristianismo e, especialmente, não é verdadeiro em relação ao Protestantismo, em razão de que o arcabouço doutrinário da Reforma postula a salvação pela fé na Graça de Jesus. Todavia, todos sabemos que a doutrina é essa, mas que na prática isto nunca foi verdade para a “igreja”. Sim, porque prega-se essa salvação pela fé apenas como argumento alentador na chegada do “novo-crente”. Porém, no dia seguinte ao da “Decisão de ser Crente”, o indivíduo já começa a ser doutrinado na salvação e na santificação moral e autônoma, realidades essas que cada pessoa tem que conquistar a fim de se manter no posto da salvação pela via de sua irrepreensibilidade moral.

Assim, inicia-se falando o Evangelho como sedução, e, uma vez feito o prosélito, imediatamente ele é transformado num cristão fariseu.

O que segue são barganhas e mais barganhas com Deus, acrescidas de um estado perene de inquietação, nervosismo e culpa — medo de cair... Ou, então, no caso de o indivíduo estar se sentindo “bom” o suficiente para a agradar a Deus pelas suas próprias obras e pela sua própria moral, surge um ser arrogante, nojento e insuportável para a normalidade do convívio humano.

Assim nascem os crentes, tanto os neuróticos pela culpa e pela barganha, quanto também o crente santarado, que é esse ser da “dita-dura”, e que trata com raiva e com inveja aqueles aos quais acusa de serem “pecadores”. Sim, porque nesse caso o espírito de juízo e acusação é proporcional à inveja que se tem da liberdade ou do “pecado” do outro.

Tenho muita pena de ambos os grupos, mas especialmente dos que ficam neuróticos pelo peso das acusações que vêm dos crentes fariseus. A leitura de Mateus 23 nos mostra que, para Jesus, esses tais eram seres profundamente danosos quando estabeleciam contato com outros seres humanos, sempre com a vontade obstinada de desconstruir a individualidade do outro, fazendo deste um clone do crente-boneco-fariseu. “Ai de vós...” — foi o que Jesus repetidamente disse a eles, aos fabricantes de “crentes em série”.

Minha angústia tem a ver com o estado mental adoecido que esses cristãos-fariseus multiplicam e aprofundam a cada novo “discípulo” que fazem. Toda hora atendo “discípulos” desses “cristãos-fariseus” e quase sempre ou os encontro surtados de culpa, medo, débito e pânico de maldição, semi-esquizofrenizados, visto que para se amoldarem à fôrma dentro da qual são postos, a fim de se plastificarem nos moldes “legitimados” pela “religião dos bonequinhos movidos à corda”, tais pessoas precisam matar a si mesmas, aceitando como novo “eu” a caricatura humana proposta pela “igreja”.

Não há alma humana sensível e sincera que aceite tais coisas e não adoeça seriamente. Ora, faz anos que digo isso, bem como faz muito tempo que atendo pessoas sofrendo dos males de alma produzidos pela religião. No entanto, nos últimos anos, a “porteira da alma” se abriu, e a boiada dos angustiados saiu numa corrida atropelada, buscando, aos pinotes de angústia, um pasto de liberdade.

Os vícios mentais incutidos pela religião, todavia, são os mais difíceis de serem removidos e tratados. Isso porque quando você ensina às pessoas acerca da Graça de Deus, a questão que invariavelmente chega, é a mesma: “Mas como pode ser tão simples? Não há mais nada a fazer a não ser confiar que já está pago e viver apenas nesta fé?” — é o que me perguntam.

A pedra de tropeço dos crentes é o Evangelho de Jesus. Sim, são os crentes os que mais dificuldade têm de crer que é apenas crer.

De fato, a maioria sofre da Síndrome de Naamã, o Sírio. Sendo general importante e sofrendo de lepra, foi-lhe recomendado a ir até a presença de Eliseu, o profeta de Samaria. Ao chegar lá, o profeta nem mesmo saiu de casa a fim de atender o general, mas apenas mandou que ele fosse até as águas do Jordão e se lavasse 7 vezes. Naamã não quis ir. Achou simples de-mais. Esperava que Eliseu viesse, lhe prestasse honras, dedicasse a ele um rito, movesse as mãos sobre as feridas dele, e, assim, feitos “os trabalhos”, Naamã fosse declarado curado. De fato, tão contrariado ficou o general, que já estava indo embora quando um de seus servos lhe disse: “Se o profeta tivesse recomendado algo difícil e complicado tu não o farias? Ora, por que não fazes o que ele manda apenas por que é simples?”

O que vejo prevalecer entre os cristãos é que mentalidade do “difícil”, a consciência pagã de Naamã, e os mecanismos de cura pagã, sempre carregados de “correntes e campanhas”, todas baseadas em barganhas com a divindade, sendo que tal pratica é desavergonhadamente chamada de “sacrifício”. Para esses nunca haverá descanso, nem paz e nem a alegria que vem da segurança que se arrima na fé simples.

Enquanto os crentes obedecerem à espiritualidade de Naamã, o Evangelho não produzirá nenhum bem em suas almas!

Toda hora me vêm pessoas que me dizem que não entendem como quando passaram a apenas aceitar a simplicidade do Evangelho de Jesus, e crer que está tudo feito e pago, e que a vida com Deus é simples, e que o andar com Jesus é sereno — pois é fruto da confiança no que Ele já fez por todos nós —, tudo começou inexplicavelmente a mudar para o bem em seus corações. Mas alguns estão tão viciados na barganha com Deus e nos muitos e intermináveis sacrifícios de presença a todos os cultos, células, campanhas, atividades, e muita mão-de-obra dedicada aos líderes da “igreja”, que não conseguem nem mesmo crer que o bem que lhes está atingindo é verdadeiro; pois, para tais pessoas, “não é possível que seja só isto”.

Todavia, é simples mesmo; e bem-aventurados são aqueles que não tropeçam na Pedra de Tropeço e nem na Rocha de Escândalo, que é Jesus, e nem na total simplicidade de Seu Caminho, que é o único Caminho de Paz para a vida.

Quem não crê, que faça seu próprio caminho pelos infindáveis labirintos da religião...

Eu, todavia, me agrado de todo o coração no que Jesus já fez por mim, perdoando todos os meus pecados, me justificando perante anjos, demônios e homens, dando-me a chance de andar com tranqüilidade e paz entre os homens, com o coração pacificado na confiança no amor de Deus, de cujas mãos ninguém e nem coisa alguma pode me arrebatar.

“Quem crê tem...”— disse Jesus. Sim, quem crê tem tudo. Quem não crê, todavia, pode ter tudo — igreja, moral, credo, dogma, sacrifícios, barganhas, etc...—, porém, não terá nem paz e nem descanso, visto que paz e descanso apenas habitam a fé simples, que não pergunta: “Quem subirá aos céus? (isto é: para trazer Jesus à Terra pela encarnação); e nem tampouco diz: Quem descerá ao inferno? (isto é: para dar uma ajudinha a Jesus na ressurreição dos mortos).”

Sim, a fé conforme o Evangelho sabe que a Graça não está longe; ao contrário: sabe que ela está bem perto, na boca e no coração; pois “se com a boca se confessa a Jesus como Senhor..., e, no coração se crê que Deus o ressuscitou dentre os mortos, se é salvo; pois com o coração se crê para obtenção da justiça justificadora de Deus (pela fé), e com a boca se faz a confissão em fé acerca da salvação que já é nossa; e já foi consumada e acabada por Jesus em favor de todo aquele que crê com simplicidade e confiança.

Mas como disse, é essa simplicidade do Evangelho que acaba sendo a Pedra de Tropeço dos crentes. E, assim, deixando a Rocha da Salvação, se entregam às infindáveis barganhas patrocinadas pelos Líderes Fariseus, os quais não contentes em se fazerem filhos do inferno (conforme Jesus disse), ainda desejam corromper a alma de muitos, criando seres atormentados pelas chamas das culpas e acusações do inferno, negando a eles a chance de viverem em liberdade no amor de Deus.

Portanto, saibam todos: sem fé simples e pura, posta em Jesus, confiante no Evangelho da Graça, não há nem paz, nem alegria, nem espontaneidade diante de Deus, e, sobretudo, não há saúde de alma para viver a vida como Vida, e não como tormento sem fim.

Ora, quando é assim a religião se torna a ante-sala do inferno!

Nele, em Quem tudo é simples,

Caio

RECOMENDAÇÕES E RETROSPECTIVAS: BREVES & LEVESPor Marcelo Quintela

2008-12-06T21:58:00.000-02:00

“A humanidade é desumana; mas ainda temos chances...”

I
O mundo está em crise.

Mandaram que a gente resolvesse a crise comprando coisas!
“Vamos ao shopping!” – e nossos problemas acabarão!
Não faça isso, pois não vamos desmanchar a tal crise gastando suicidamente. Compre o que precisa. Só o que pode. Não faça dívidas para 2009, pois 2009 pretende ser meio difícil. Não gaste o que você não tem para gastar. No fim de ano, recomendo que você presenteie seus queridos com simplicidade, pois o amor autêntico vale mais e resisti às crises, em todos os tempos! Daí, dê abraços, escreva emails, beije, abençoe, ouça, agregue a sua família os solitários, enlutados e deslocados, chore com quem está chorando, e cante com quem está feliz! Ajunte tesouros inacessíveis às traças e às pragas da modernidade!
E o Natal será até natalino!!!

II
SEXO SEGURO X SEXO PRECOCE
Reinado Azeredo, inteiro direitista, me cativou essa semana. No seu blog, ele questiona se é mesmo necessário convidar alunos e alunas de 12 a 13 anos a manipular em sala de aula um pênis de borracha, vestindo-o com camisinha, com o pretexto de instruí-los sobre a maneira correta de usar tanto um como o outro.

Pois é. Eu penso que nada está tão ruim que não possa ficar pior: no ensino fundamental já não se aprende a ler e escrever (vide os alunos que chegam “as minhas mãos” na Universidade), mas o Programa de Saúde da Rede Pública quer ensinar crianças a transar com segurança!
Nem questiono a importância da educação sexual nas escolas (eu ainda vivo nesse planeta!). Questiono a idade, e o método para essa idade. “Ah! Mas, eles todos já vivem “engatados” nos trenzinhos sexuais dos bailes funks...” Eita, e por causa disso vamos acatar que a adolescência é um baile de acasalamento??? Então, onde o barco não virou ainda, tentemos o contrário, meus amigos educadores: Vamos ensinar que crianças não fazem sexo, senão sob o preço de perder a juventude que virá!

E enquanto os professores estiverem assim, perdidos na permissividade pós-moderna, assuma VOCÊ a educação sexual de seus filhotes, para que a sua filha não tenha que vestir um pinto na classe e desvesti-lo no primeiro encontro de curiosidade sob nossa licença alienada!
Nossas crianças queriam tanto nossa repreensão amorosa e segurança paterna. Mas continuaram perdidas na busca de seus referenciais. Sozinhas. Perdidas. Pois esse é o tempo onde se admite perder a juventude desde que se a perca com saúde.

III
A expectativa de vida no Japão é 83 anos. Em Serra Leoa, 40.
Sou profeta de um mundo previsível:
Diga-me onde moras e te direi quando morres!

IV
Ranking dos 10 termos mais buscados no Yahoo em 2008: Em primeiríssimo lugar ficou o Big Brother Brasil 8 !
O maior assunto de roda desse ano! Viva nossa falta do que fazer!
'Gostei' da notícia fútil. Eh! Fiquei com a impressão que não temos problemas por resolver, pois é a ociosidade da mente alheia de si própria que nos leva a espionar a vida alheia em teatrinhos de intimidades “espontâneas” diante das 50 câmeras que as vigiam!
Eu, doente de pensar em gente, gostei de saber que a gente não parece estar sofrendo tanto assim!

Início do fim do ano/ 2008

SOCORRO À SANTA CATARINA

2008-12-02T14:14:00.002-02:00


Defesa Civil de Minas colabora na divulgação das contas para auxílio às vítimas catarineses
Informamos que, em razão dos danos causados pelas chuvas nas estradas de ligação da Região Sudeste com o Estado de Santa Catarina, a arrecadação de donativos em favor das vítimas das chuvas naquele estado está restrita às instituições militares do Paraná, Rio Grande do Sul e de São Paulo. Desse modo, estando impossibilitada de executar o transporte de cargas e materiais, a Defesa Civil de MG não está realizando campanha de arrecadação de doações. Por determinação do governador Aécio Neves, o Governo de Minas tem colaborado no socorro aos municípios atingidos em Santa Catarina com o envio de dois helicópteros, que estão sendo utilizados nos resgates e salvamentos de vítimas, e com o fornecimento de água potável. Um total de 245 mil copos de água potável da Copasa foram enviados nesta quinta-feira (27/11), correspondendo a 43 mil litros de água. Novas remessas de água seguirão, em intervalos de dois em dois dias, transportados por aeronaves da Força Aérea Brasileira (FAB). A Defesa Civil de Minas Gerais está atenta ao cenário do desastre e, por orientação da Defesa Civil de SC, recomenda que a ajuda às vítimas seja prestada por meio de contribuições financeiras nas seguintes contas bancárias: Banco do Brasil Agência 3582-3 conta corrente 80.000-7 Bradesco S/A Agência 0348-4 conta corrente 160.000-1 Caixa Econômica Federal Agência 1877 operação 006 conta corrente 80.000-8 Os depósitos deverão ser efetuados em nome de: Fundo Estadual da Defesa Civil, CNPJ – 04.426.883/0001-57. Agradecemos o gesto de solidariedade e contamos com a vossa compreensão.

E O CRISTIANISMO VENCEU O MUNDO... por Caio Fábio

2008-12-02T13:54:00.000-02:00

Se Jesus não tivesse dito que Seu reino não é deste mundo, então teríamos que dizer que o Cristianismo venceu.

O Cristianismo se tornou uma poderosa potestade deste mundo. A mais poderosa delas.

De fato, quando se tornou religião no quarto século, o Cristianismo entrou num mundo no qual nenhuma religião, até então, havia penetrado com tanta força.

Nesses dois mil anos de dominação cristã no Ocidente vimos “uma fé”, aliás, a fé ser diluída, corrompida, deformada, e metamorfoseada em outra coisa que nega a essência original.

Não é apenas uma questão de forma, trata-se de algo muito mais visceral ainda, e que penetra o âmago daquilo que um dia foi a fé em Jesus.
Foram dois mil anos de busca desenfreada do poder, de privilégios, de controle de reis e de príncipes, de usos e abusos da máquina pública em seu próprio favor, sempre aliando-se ao lado que haveria de vencer. O Cristianismo sempre encontra um meio de abençoar o tirano—pode até reagir no início, mas sempre se rende depois.

E foram todas as intervenções que o Cristianismo fez. Desde bênçãos, aos mais macabros projetos de “conquistas”, às mais inconcebíveis perseguições dos direitos individuais, sempre em nome de sua moral cristã, supostamente superior à do resto da humanidade.

No nível individual, o sexo foi o “demônio” eleito pelo demônio da “igreja” para sofrer as punições em lugar dos demais demônios, muito mais verdadeiros, e que se fantasiaram de cardeais, arcebispos, bispos, sacerdotes e pastores a fim de se esconderem... enquanto faziam suas próprias maldades contra o próximo. “Controle” é a palavra. Controle dos homens pelo medo, pelas punições eternas e temporais; e controle pela manipulação da devoção, transformando o medo em piedade, e os terrores eternos em suposto temor a Deus.

O maior golpe de todos foi a instituição da “Igreja” como representante dos desígnios divinos na Terra. Conseguiram essa façanha no passado e continuam a conseguir até hoje.

É impressionante, mas o povo pensa que aqueles carinhas vestidos de sacerdotes, pastores, bispos, ou de qualquer outra fantasia sacerdotal... representam Deus.

O povo crê... e isso é que é trágico e engraçado.

No Brasil atual, vemos uma das mais sofisticadas formas de expressão dessa força do Cristianismo em plena manifestação. É verdade que esse Poder Maior gerou — até pela inveja e pelo desejo de obter parte de seu poder — uma legião de filhotes da mesma natureza. Todavia, para quem gosta de ver e admitir a força dos fenômenos históricos, não há como negar que a Igreja Universal do Reino de Deus é a maior e mais sofisticada forma de adaptação do Cristianismo aos poderes deste mundo. Está vencendo a Igreja Católica. Também já deixou pra trás todos os concorrentes americanos.

É uma máquina. Máquina como nunca antes se havia criado. Máquina de comunicação, de manipulação do sagrado, de venda de favores divinos, de acorrentamento das pessoas ao poder que reside no “Lugar”, e de transformação do rebanho num “rebanho”.

Se as coisas continuarem assim...

Bem, o Cristianismo crescerá apenas nos lugares onde ele já está presente, pois seu atrelamento aos poderes políticos é tão profundo que já não lhe resta a isenção que é filha da sinceridade para com o Evangelho — e só pra com o Evangelho — a fim de compartilhar o Evangelho do Reino com as nações da Terra.

Também nesse sentido, devemos dizer que os evangélicos conseguiram o que sempre desejaram: ser mais poderosos.

Hoje pode-se dizer que os evangélicos têm poder. E aqui eu não estou preocupado em separar nada dentro desse pacote. Não há mais porque separar uma coisa da outra, dividindo o grupo em subgrupos, etc. De fato, é tudo a mesma coisa, e o que os une é a fixação pelo poder.

Sei que um monte de gente fica irritada com tais generalizações... mas não vou mais fazê-las: na hora do “vamos ver”, todos tocam e dançam a mesma música. São iguais.

Poder nos Estados Unidos e poder na Inglaterra... E muito poder no Brasil.
Hoje em dia os Estados Unidos e o Brasil são das duas máquinas políticas dentro das quais o Cristianismo tem seu maior poder.

O problema é que Jesus disse “...o meu reino não é deste mundo...”

Então, assim estamos, cheios de influências, próximos do poder, usufruindo dele, fazendo barganhas, levando vantagem, enriquecendo, assustando o mundo com a nossa falta de caráter, e nos tornando parte da Grande Babilônia.

O que acabei de dizer o fiz com responsabilidade. Quem desejar, que me julgue em alguns anos. Estou dando a cara para apanhar.

Repito: o Cristianismo é parte da Grande Babilônia, ajudará a Besta, e se unirá em voz ao Falso Profeta.

A Igreja que sobreviverá a tais tempos é a mesma que sobreviveu em todos os tempos: aquela que é salva pela terra quando a fúria do Dragão se manifesta:
“...então a terra salvou a mulher que estava para dar a luz...” diz o Apocalipse.

A verdadeira Igreja é salva porque ela não está tão disponível assim aos sentidos históricos, como fenômeno. Sabe-se dela, mas ela não sucumbiu à fixidez das forças do poder. Daí ela estar presente, porém com grande capacidade de se espalhar pela Terra.

A verdadeira Igreja é hebréia... está sempre em movimento... não se deixa prender por nenhuma estrutura. A verdadeira Igreja usa circunstancialmente essas “coisas”, mas não se deixa usar por elas. De fato, ela não as usa... ela as sobrevive.

A verdadeira Igreja sabe que quanto mais poder tiver entre os homens, menos poder terá no Espírito.

A verdadeira Igreja sabe que o poder fica perfeito na fraqueza.

A verdadeira Igreja quer se parecer com Jesus, e não sonha para si nenhum futuro de conquista da Terra e de seus poderes.

O Cristianismo venceu... É um “case” de total sucesso. Seu patrono deveria ser Maquiavel.

Quem quiser ser discípulo, siga a Jesus de Nazaré. O único problema é que com Ele a gente não aprende as maldades tão necessárias para que se possa ser um líder cristão bem-sucedido.

Quem sabe o ideal seja o nome de Jesus para enganar e Maquiavel para ser o mentor.

Caio

A IGREJA QUEBRA GALHO DA VIDEIRA Por Caio Fábio

2008-11-24T14:28:00.000-02:00

Jesus disse que Ele está para nós assim como a Videira está para os ramos.

Sem videira todo ramo é pedaço de pau e somente isto.

Sim! É madeira morta, boa para ser queimada.

Os cristãos, no entanto, foram enganados e deixaram-se enganar, pois, desde que se determinou que "fora da igreja não há salvação", que a Videira passou a ser a "igreja", e, também, desde então, o Agricultor, que, segundo Jesus é o Pai, entre os cristãos é o Pastor, ou, em alguns grupos, o Corpo de Doutrina pelo qual se faz a "poda" de membros.

Assim, para o crente, "permanecer em Jesus", [João 15], é permanecer firme na "igreja", freqüentando, participando e se submetendo a tudo.

Do mesmo modo, "dar fruto", segundo os crentes e suas emoções condicionadas por anos de engano religioso, é evangelismo como programa, é acampamento como devoção, é célula de crescimento, é cantar no grupo de louvor, é ir à reunião de oração, e, sobretudo, é dar o dízimo em dia.

E o mandamento de amar uns aos outros é algo que os crentes entendem como amar os que são iguais a eles enquanto os tais não ficarem diferentes. Nesse dia eles viram desviados.

Ainda no mesmo andar de engano, os crentes pensam que "ser lançado fora" da Videira é ser disciplinado pelo Agricultor Pastoral ou pelo Conselho de Agricultura que aplica o Corpo de Doutrinas disciplinadoras e excludentes, aos quais supostamente não se equivocam ao separar o joio do trigo no campo do mundo-igreja.

Ser “amigo de Jesus” [João 15], para os crentes é estar em dia com a doutrina, o dizimo e a freqüência.

Assim, para a maioria dos crentes, emocionalmente, é assim que João 15 é sentido e praticado.

Ora, o resultado é o desastre cristão desses quase dois mil anos!

De fato, a religião cristã é um estelionato espiritual, pois, chama para si, como se fora Deus, aquilo que é de Deus e somente passível de realização Nele.

O que Jesus dizia era tão simples.

O que Ele dizia é apenas isto:

Absorvam a minha Palavra; o meu ensino; e o pratiquem com amor por mim e por todo ser humano. Se vocês sempre crerem que a Vida de vocês está em mim e vem da obediência ao mandamento do amor, então, vocês serão meus amigos; e, assim, toda a verdade de minha Palavra será fato e bem na vida de vocês. Mas, sem mim, sem vida em meu amor, sem absorção do Evangelho no coração, por mais que vocês tentem viver e buscar o bem, de fato vocês serão apenas como galhos soltos, secos e mortos; existindo sob o engano de que existe vida em vocês, quando, de fato, pela própria presunção de vocês, estarão mortos sem o saberem.

O resto a História do Cristianismo nos conta!

Caio

24 de novembro de 2008

UM CREDO CAMINHANTE: CRUZ-CREDO!Por Marcelo Quintela

2008-11-21T11:06:00.001-02:00

Gente amada,

No Caminho da Graça, de vez em quando, aparece gente se queixando que eu não ensino "doutrina" em Santos, que o Caio não estabelece um "Credo". Eles querem dizer que não enfatizamos os dogmas e sistemas que distinguem uma igreja de outra... Mais ou menos isso.

Ora, continuaremos sem o fazer, senão qdo houver oportunidade especial, gerada pela necessidade urgente dado alguma perversão presente, tipo: Jesus já voltou, Jesus não voltará, Jesus voltará antes, Jesus voltará depois, Jesus recolheu os dons, Jesus manifesta os dons, Jesus predestina, Jesus deixa que nós decidamos, Jesus manda pro inferno, Jesus tira do inferno, a gente dorme (descansa) quando morre, ou a gente salta da morte para o colo do Pai, e por aí vai...

Bom, se o essencial estivesse assentado como verdade Absoluta no coração de quem crê, a gente ia se divertir articulando normatizações, pinçando os elementos periféricos mais palatáveis no vasto cardápio de possibilidades doutrinárias... Self-service... Seria como ir no Subway e montar o próprio sanduíche, como a "igreja" faz, misturando ingredientes onde um anula o gosto do outro, quase sempre! Tipo assim: Salvo pela? Graça. Santificado pelo? Mérito.

Vai entender!

Quanto a nós, enquanto a perversão for aquela que se refere a própria pregação da BOA NOTÍCIA DA RECONCILIAÇÃO E DO PERDÃO, o que faremos sem cansar é pregar a BOA NOTÍCIA DA RECONCILIAÇÃO E DO PERDÃO.

O que há é a pregação do FUNDAMENTO DOS APÓSTOLOS.

Agora, me digam: Para que serve ensinar as doutrinas periféricas que acrescentam conhecimento à "intelectualidade espirituóide", se a mais premente necessidade é responder à perversão do que é básico, fundamental e essencial, pilares sem os quais nada se constrói.

Imagina ensinar teologia a quem não conhece nem a si mesmo, e pretende ainda assim, conhecer a Deus... em fragmentos.

Se não se conhece nem a Cristo, e Esse crucificado; como se conhecerá a Jesus Glorificado? Um "credo" Caminhante? "CRUZ-Credo!" Meu credo é a Cruz, onde fui crucificado com Cristo, e a vida que eu vivo, vivo-a pela FÉ no Filho de Deus, que me amou e a si mesmo se entregou por mim!

Do contrário, quem começar do fim, acabará assim: Deus em fragmentos, gente fragmentada.

É como pensar na decoração das paredes numa casa que não tinha teto e não tinha chão. Esse é o Cristianismo de nossos dias: quer deliberar sobre o aborto, sobre a inclusão do homossexual, sobre os tipos de batismos, sobre o destino eterno dos orientais, sobre a crise econômica e sua sombra apocalíptica, e não se enxerga a si própria perdida do ESSENCIAL.

No Caminho da Graça não se ensina a SABER. Ensina-se/aprende-se a CONFIAR.

Quem confia, saberá.

Quem sabe, deve saber também como convém saber; posto que o saber acadêmico-espiritual raramente gera confiança e convicção de fé, e quase sempre realiza o contrário na "alma sábia": presunção e arrogância.

Por isso, caros amigos, não se preocupem. Enquanto o fundamento dos apóstolos e a chave de interpretação em Cristo não for o chão teológico da caminhada e enquanto o Caminho de Deus encarnado não for nosso caminho mais excelente, de amor devotado ao próximo... Nada poderemos fazer quanto a um "credo caminhante".

Credos são para religiões.

No Evangelho não há credos! Nem crenças! Nem créditos!

Crê somente!

Daí, um monte de perguntas sem respostas ficam respondidas; não pela assimilação da resposta exata, mas pela dissipação da pergunta. Você vai procurar aquela questão tão aflitiva por tantos anos (tipo: por que sofremos?), e quando percebe ela dissipou-se, evaporou-se, desocupou o peito, des-encucou a mente... Já era!

Calvinistas? Arminianos? Ecumênicos? Universalistas? Liberais? Reformados? Místicos? Pré-tribulacionistas? Pós? Trans? Amilenistas? A Terra "enrolada como papel, destruída pelo fogo"? Ou a Terra restaurada para herança dos mansos? A Bíblia é? A Bíblia contém? A Bíblia não tem?

Ah! Meus irmãos... Quem não confia no Amor, desconfia que Deus não saberá o que fazer se nós não o orientarmos detalhadamente. Quem confia no Amor tanto pode ser arrebatado desse mundo como ficar até o instante final, onde a coisa vai ficar tão feia, que se não fosse abreviada nem os eleitos se salvariam!

Os eleitos não se salvariam se a salvação não os tivesse elegido!

Quem entende isso?

Deixa pra lá...meu irmão!

Há Deus sobre a História!

Quanto a ti, vai e segue-O! E aí "onde Eu estiver, estareis vós também!"

Louvado seja o Senhor!

Na mesma Graça,

Marcelo Quintela

CLIQUE AQUI e conheça o Blog da Estação Santos

SANTIDADE OU SANITARIEDADE? Por Caio Fábio

2008-11-17T20:04:00.001-02:00

Viver de modo santo é viver a vida humana, cheia da Graça que Jesus viveu.

Nada é mais santo!

Nosso problema é que só vemos santidade em Jesus porque Ele ressuscitou dos mortos. Se Ele estivesse aqui hoje, vivendo como Ele viveu, entrando nos lugares em que entrou, tratando as pessoas como tratou, permitindo-se tudo aquilo a que se permitiu, será que a “igreja” diria que Ele era santo?

Glutão, bebedor de vinho, samaritano louco, possesso pelo Demo, amigo de pecadores, de meretrizes e de gente estranha! — era como Ele seria outra vez chamado pela religião.

Para não falar que Caifás e o Sinedrio de Israel tinham de Jesus apenas inveja política e desconforto religioso.

Entre nós, seria a mesma coisa, mas inegavelmente o narcisismo de nossos “caifázes” é muito mais cheio de caifézes!

É claro que nenhum de nós tem ou jamais terá a liberdade pura e limpa que Jesus trazia em Si mesmo.

Eu sou nascido em pecado... Mas quando penso o que deve se deve buscar como santidade, penso em aprender a entrar em todos os banquetes, e não ser jantado; visitar os mortos e não me sepultar com eles; ouvir a estupidez dos fariseus e não ficar amargurado como eles; salvar os condenados pelo juízo e não fazer da Graça do perdão uma concessão para eu mesmo sacar do crédito de minha misericórdia, a fim de abusar do próximo.

Santidade é vida experimentada na Graça e vivida em crescente estado de amor.

Santidade é a humanidade sem medo de si mesma e sem acomodação a ela própria.

Santidade que não se parecer com Jesus, é apenas insanidade religiosa, apesar de poder ser profundamente sanitária em suas demonstrações.

É como privada de hospital...

Sanitariedade religiosa é só para “inglês ver”.

Santidade espiritual é o que Deus vê.

O ser santo limpa o interior do copo.

O ser sanitário apenas o lava por fora.

O ser santo tem um mundo interior.

O ser sanitário só tem mundo da cara para fora, e não é para ver o próximo, mas apenas para encenar o modo como desejar ser sanitariamente percebido.

Insanidade sanitária, sem a sanidade da santidade...

Santidade pega, mas não se suja; vê, mas não tem que cobiçar; tem poder, mas não precisa usar; é julgado, mas não se deixa julgar... prossegue em seu caminhar!

Nele, o Santo,

Caio

ENCONTRO ESPECIAL COMUNITÁRIO com a presença do Chico

2008-11-14T17:09:00.002-02:00

INFORMAÇÕES

DIA: 29/11/2008 (Sábado)
HORÁRIO: às 19:30h
LOCAL: Escola Estadual Geraldo Teixeira da Costa, situado à Rua Benedito Freire da Paz, N.º 213 - Bairro Boa Esperança, na Parte Alta da Sede do Município de Santa Luzia - MG (no "Morro do Sabão", ao lado do Posto Beira Rio e do Epa)

Aos da Estação BH, estaremos nos reunindo às 18:50h em frente ao Buffet Gourmet para irmos a Estação Santa Luzia. Assim aqueles que não sabem chegar lá poderão nos acompanhar e aqueles que não tem condições de ir e necessitar de uma carona favor enviar um email para o Riva Moutinho (rivamoutinho@caminhobh.com).

Dúvidas sobre como chegar de ônibus favor enviar um email para o Márcio Alebral (marcioalebral@gmail.com)

Em Montes Claros Tudo Ficou Mais Claro por Luiz Antero

2008-11-14T16:17:00.001-02:00

Pra quem não foi em Moc....

Em Montes Claros Tudo Ficou Mais Claro

Os do Caminho em Minas se encontraram em Montes Claros nos dias 01 e 02 de novembro.

O Vento está soprando naquela terra quente e acolhedora....

E o carinho e acolhimento dos irmãos de lá nos constrangeu. Fizeram tudo com
alegria e amor.

E com a presença dos queridos Marcelo Quintela e Chico tudo se enriqueceu.

Os sorrisos e abraços suados nos fez um bem enorme, e só deixou ainda mais
claro que a virtualidade pode até ser muito boa, mas ela não se compara à
presença, ao estar perto, à entonação de voz que , acompanhada de um olhar,
faz toda a diferença.

E rever irmãos queridos assim sempre faz bem, principalmente à alma.

Marcelo estimulou a todos a falar. E a timidez deu lugar à liberdade e cada
um pode dizer o que ia no seu coração.

Bom ver o que a simplicidade do Evangelho tem transformado fardos pesados em
leveza e descanso, passos antes arrastados em pulos de fé.

Meu Deus, como isso faz bem...

É....em Montes claros tudo ficou mais claro.

O Espírito Santo imprimiu de uma vez por todas que a Boa Nova é boa mesmo,
de verdade, e para sempre. Sem remendos nem enxertos.

Quem crê já está salvo. Salvo das barganhas, salvo das justiças próprias, do
fazer que neurotiza.

É vida abundante. Com significado. E é eterna, como Ele nos garantiu!

Em Montes Claros ficou claro que o véu, que separava, já não separa mais e
que nosso Salvador se rasgou todo pra que não precisássemos mais de
intermediários.

Ele é suficiente.

E que agora já não importa como você vai morrer.... mas como você vai viver.

E assim, fomos alimentados.

Alimentados com abraços, com sorrisos, com palavras, com o pão, com o vinho
e com Palavra.

Obrigado a todos vocês que nos serviram.

E obrigado, meu amado irmão Marcelo.

Em Montes Claros tudo ficou mais claro.

Luiz Antero

Sobre o Reino, tesouro (s), pérola (s) e, porque não dizê-lo, “Junta” (s)... por Henrique Willer

2008-11-14T10:53:00.001-02:00

Mateus nos relata algumas parábolas proferidas por Jesus, acerca do Reino dos Céus. E aí, ao se aproximar a data prevista para os encontros com o Chico (29 e 30/11), fiquei (re) pensando em duas específicas, registradas em Mt 13: 44-46.

Quando penso em tesouro, logo me vêm à memória os filmes de piratas que eu tanto assistia em minha adolescência, e num “pedaço” da juventude...Todo aquele afã por tentar chegar ao tão cobiçado tesouro; mapas, emboscadas, decepções, negociações, e por aí vai...

Mas o que realmente me salta aos olhos é o fato do tesouro na parábola em questão estar oculto. Até aí, nenhuma novidade: assim como herói bom é herói morto, o que dá “emoção” ao tesouro é este fato. E, ao contrário dos piratas, não há um mapa que indique sua localização exata. Em termos contemporâneos, sem GPS...Mas o certo é que ele está lá. Faltam olhos suficientemente sensíveis para perceber isso, mas ele está lá. De verdade mesmo.

A pérola também está, e o relato ganha uma dimensão interessante: o negociante, o “entendido do negócio”, com toda a sua experiência, ao se deparar com o valor incomparável do Reino dos Céus, não hesita em abrir mão de tudo para desfrutar daquilo que realmente importa. Uma mudança radical na escala de valores fica então patente.

Poderia escrever muita coisa sobre o texto, mas o que quero falar é uma coisa só, e muito simples: o Evangelho mexe não somente com nossa escala de valores, mas também com nossa forma de enxergar a realidade ao nosso redor. As “lentes existenciais” são, portanto, alteradas definitivamente.

Isto posto, lembrei-me de uma das primeiras conversas que tive com o Chico, após sua ida – ou, como prefere-sugere o Fonseca, “envio” – para Brasília. Dentre as várias coisas que conversamos, um aspecto ficou muito claro para mim: a importância de enxergarmos com valor aquilo que o Pai, por sua Maravilhosa Graça, nos têm proporcionado aqui com os caminhantes belohorizontinos.

Ele disse algo mais ou menos assim: “mano, valorizem isso que vocês têm experimentado aí, acerca da comunhão, dos encontros comunitários, dos momentos de ‘Caminho Com-Vivência’, do ‘Junta’, e por aí vai”.

E aí fico aqui pensando se nós temos realmente valorizado isso. Se temos reconhecido como um valor, como manifestação do Amor, da Bondade, da Infinita Misericórdia do Pai a possibilidade de nos encontrarmos em torno da Palavra, dela comendo e nos alimentando para a vida.

Para mim, não é coisa de somenos. Nunca o foi, e espero que jamais o seja. Poder sentar e conversar com pessoas queridas, podendo ser quem realmente sou, sem expectativas de papéis engessantes do ser;

Beijar e ser carinhosamente beijado;

Sorrir e ter sorrisos de volta;

Ouvir. Ser ouvido;

Servir, no sentido mais amplo do termo;

Ouvir choros do fundo d’alma, como desabafos angustiados de um coração aflito, e nisso, compartilhar com o “outro” da dor e do sofrimento (e isso, como tão sabiamente disse o Caio em uma de suas mensagens, lavando os pés do outro em silêncio reverente, sem certezas absolutas verborrágicas e insossas, senão mesmo inapropriadas).

Tem sido assim comigo. Tenho sido curado e desintoxicado.

E tudo isso numa ambiência em que o que vale mesmo é a manifestação do amor de Deus no coração da gente, de forma leve e inequívoca.

Assim, caro (a) caminhante, quero, de forma muito carinhosa, convidá-lo (a) a (re) pensar seus valores, (re) pensar aquilo que realmente importa na vida, e também a enxergar com bons olhos a realidade que o cerca. Não é coincidência que a palavra gratidão traga, em sua raiz etimológica, um sentido próximo, senão idêntico mesmo, ao termo graça.

Sejamos gratos ao Pai. Sem quaisquer indícios de uma espécie de “triunfalismo”, provincianismo, mineirismo, etnocentrismo ou qualquer outra coisa parecida, apontando para uma espécie de orgulho cultural, mas tão somente o reconhecimento singelo e sincero daquilo que é a manifestação do Amor e do cuidado Dele por nós.

Penso que o “Junta” é mais um destes momentos gostosos que podemos desfrutar, e, por isso, peço-lhe que, se puder, quiser e achar que deve, faça o contato com o Riva (rivamoutinho@caminhobh.com), confirmando a participação. Se você tiver um veículo disponível, e puder disponibilizar alguma (s) carona (s), também será bem-vinda! Por gentileza, informe-nos também sobre isso.

Conforme o comunicado enviado hoje, temos um número restrito de vagas disponíveis. Por favor, nos ajude também evitando deixar a inscrição para a última hora.

Se porventura houver algum empecilho, de que natureza for, para sua participação, nos comunique, para que tentemos resolver a contento.

Tudo está sendo preparado com muito carinho, para servi-lo da melhor maneira possível.

Que a Doce Revolução do Evangelho encontre em nossos corações terreno fértil e digno, sem a dignidade da Lei ou da justiça própria, mas da consciência do que o Evangelho realmente é para nós.

Um beijo fraterno,

Henrique

O “POLITICAMENTE CORRETO” É DO DIABO por Caio Fábio

2008-11-13T10:27:00.001-02:00

A pessoa “politicamente correta” é aquela que aprendeu e pratica a moral da civilização pós-moderna.

Ser “politicamente correto” é ser diplomático sempre. É não enfrentar nada, sempre em nome da boa educação — mas que pára o fluxo da sinceridade em amor.

Ser “politicamente correto” é seguir o fluxo civilizatório como dogma religioso. É ser contra falar qualquer coisa sobre qualquer tema controvertido. Têm suas opiniões, mas em público nada dizem sobre nada. Quando o tema é política, votam, mas jamais dizem o que pensam. E quando o tema é a fé, rebelam-se apenas contra os fanáticos estereotipados, mas não são capazes de dizer ao Dalai Lama o que pensam sobre Jesus, pois, para eles, seria deselegante.

A pessoa “politicamente correta” é mestre em comer galinha enquanto desmaia se vir cortarem-lhe a cabeça para preparar a panelada. Comem carne de animal, desde que não vejam a “maldade” da morte dele.

Assim, são grandes estetas. Vivem de aparências e de elegâncias. Controlam tudo o que dizem a fim de não serem interpretados como sendo “politicamente incorretos”. São os reis da imagem e do som.

Eu abomino o “politicamente correto”.

Sim, porque Jesus não foi “politicamente correto”. Ele dizia tudo o que era importante, e só não o dizia quando não era importante. E disse: “Vós sois aqueles que recebeis glória uns dos outros”. E acrescentou: “Aquilo, porém que é elevado entre os homens, é abominação diante de Deus”.

Em Jesus vemos a liberdade de ser e crer em plena ação. Ele manda amar o inimigo e tratar a todos como gostaríamos de ser tratados. Porém, Nele não há média, nem política relacional, nem agrados a serem feitos conforme o que as pessoas queriam ouvir. Também Nele não vemos nem esbanjamento de palavras e nem a sonegação ou omissão em relação a elas quando os tempos e circunstancias pediam que Ele se manifestasse.

Eu abomino o “politicamente correto” porque quem o pratica enfraquece, se torna bobão, perde o tutano da alma, e vira em ser belamente mimético.

Eu abomino o “politicamente correto” porque se Jesus o praticasse, não haveria Evangelho, ou Cruz, ou a coragem para ser.

Jesus ensina a verdade, não a média. Assim, Seu grande prazer era fazer o bem, mas não tinha nenhum problema em dizer “não”. Não há em Jesus qualquer gestão que seja “politicamente correta”. Sim, porque as ações Dele que parecem ser “politicamente corretas”, de fato não são; sendo apenas a verdade; daí terem tido a anuência de Jesus. Entretanto, não são “politicamente corretas” apenas porque em outra ocasião (seja ela qual tenha sido) Jesus tenha feito algo que se assemelhasse a tal. Não! Muitas vezes o que se vê é Jesus fazendo a coisa oposta em relação àquela outra que Ele antes havia feito; pois, para Ele, havia o justo (justiça); e, o que é justo é sempre o que é justo. De tal modo que às vezes o que Jesus diz atende aos preceitos morais dos “politicamente corretos” — para, então, logo a seguir, Jesus desmontar outra alegria de anuência em relação a algo em relação a que se esperava Dele uma outra ação. Mas quando, em alguma outra circunstancia, Ele toma um partido em relação à vida, contra as etiquetas relacionais e contra as expectativas “politicamente corretas”, os seres “politicamente corretos” chamam a isto de gesto suicida.

Todo ser “politicamente correto” é frouxo. Não se pode contar com tais pessoas para nada. Elas só estão ao seu lado se der prestígio, pois, se algo acontecer de ruim a você, logo o espírito de auto-preservação deles haverá de se manifestar. Além de que eles mesmos haverão de demonstrar seu moralismo “politicamente correto”, o qual, é contra o moralismo dos antiquados, mas é moralismo assim mesmo. Sim, trata-se de um moralismo educado, porém igualmente judicioso; só que manifesto com carinhas sorridentes e simpáticas.

Além disso, o “politicamente correto” é uma ideologia poderosa. Por exemplo, a mídia mundial gosta de tentar ser “politicamente correta”. Ora, tomemos como exemplo o que acontece a Israel hoje. O mundo todo está contra Israel e nem sabe a razão.

Ouço na tevê: “O Hesbollah atacou Israel e 23 pessoas morrem. Israel, porém, retaliou, e apenas matou três militares, mas matou 13 civis”. Ora, quando se trata dos palestinos, diz-se que três militares foram mortos, e 13 civis inocentes. Entretanto, em Israel, parece não existir criança e nem civis, pois, tudo o que de lá se reporta tem a ver com números gerais, como se todo o país fosse militar...

Sim! Até as mães e as crianças brincando no parque!

Já entre os palestinos, a mídia trata a questão com uma simpatia “politicamente correta”, ainda que alienada e injusta no report.

Ora, isto é fruto de uma atitude da “mídia politicamente correta” do mundo todo, a qual, não olha fatos e nem enxerga a história, vendo apenas questões tópicas e recentes. Além disso, eles olham a situação já com a predefinição de que Israel é o agressor. Sim! Mesmo quando Israel não agride, e quando nada faz, eles assim julgam. E mais: digo isto até para o ser mais fanático, estúpido e anti-Israel que exista — mas sempre em resposta... pois sei o que digo; e estou aceitando sair no “pau dialogal” com todo aquele que pense diferente.

Assim, a mídia está sempre vendo os árabes e palestinos como as vítimas que são oprimidas por Israel. Todos os que assim dizem, são jornalistas contaminados pela moda da própria mídia. Sim, eles cultuam no alienante altar do “politicamente correto”, e que têm na mídia seus mais importantes sacerdotes e profetas.

Vejo o “politicamente correto” fazer uma perversão total do sentido de verdade. A verdade agora é a diplomacia. E toda verdade que não seja diplomática, é feia; e, portanto, deixada de lado.

Eu gostaria muito que os paises detentores de mídia formadora de opinião mundial fossem expostos, em seus paises, às mesmas coisas que acontecem em Israel, e, logo que tal se desse, veríamos essa horda de “politicamente corretos” tomarem posições muito mais radicais do que Israel pratica.

O ser “politicamente correto” vive como aquele que nada sente, posto que pimenta nos olhos dos outros é refresco!

O 11 de setembro, que foi mais espetacular do que calamitoso (calamidades acontecem todos os dias no mundo todo, mas sem show de pirotecnia, não impressionam), ainda não deu aos americanos e à sua mídia nem de longe a noção do que é viver a vida dos cidadãos de Israel. Porém, bastou o show de 11 de setembro para os americanos “politicamente corretos” dizerem: “é um absurdo” — pois, tais pessoas, são “politicamente corretas” apenas no quintal dos outros.

No Brasil há pastores “politicamente corretos”. Ora, quem são eles?

São os que são camaradas de todos, que ouvem todas as barbaridades em silencio, que não batem de frente com nada, e que vivem para evitar qualquer enfretamento. Em público são generosos até com o diabo. Sim! Apenas alisam e fazem cafuné. Mas, no particular, expõe o que sentem. Então, eu me pergunto: Como conseguem viver assim?

Pastores “politicamente corretos”, literalmente dizem: “Não precisando de mim, disponha”.

São bons amigos enquanto você é um sucesso. Mas se algum mal lhe acontecer, eles, os “politicamente corretos”, desaparecem como névoa. Temem ser identificados com o que é incorreto no momento. Se a tal pessoa se levantar, então, eles voltam. Mas só são amigos do sucesso e da aparência dele.

O espírito “politicamente correto” não teria trazido o Evangelho até nós.

O “politicamente correto” é a doutrina dos fariseus aplicada ao comportamento irreligioso dos pós-modernos.

Assim, não jejuam, mas comem com elegância. Não oram, embora digam: “Estou torcendo por você”. E mais: se dizem crer no Evangelho, só fazem tal revelação quando o interlocutor já disse que crê também. Do contrário, ficam sempre sorridentes e calados, não importando a loucura que lhes faça companhia mediante a presença de alguém.

O “politicamente correto” é um sentir escatológico. Sim, porque quem lê Mateus 25 logo vê que aqueles que não viram Jesus na História — são os “politicamente corretos”. Eles é que vêem, mas só fazem algo se for seguro. Eles é que sabem, mas se o que sabem não lhes toca a porta da casa, então não lhes concerne.

Ser “politicamente correto” é chamar para si o status que permite não se envolver com nada que doa, ou que seja potencialmente controverso.

O “politicamente correto” é a ética dos que romperam com a moral careta e assumiram uma outra moral, com fachada sofisticada, com atitude de natureza psicologicamente evoluída, com mil etiquetas relacionais, com modos brandos e finos, e com total busca de isenção em relação a tudo o que lhes roube o chão.

Ser “politicamente correto” é decidir não correr riscos jamais!

Os seres “politicamente corretos” em geral são gentilmente arrogantes, e são mestres em fazer discretas caretas de desprezo para aqueles que eles consideram “caretas”.

Quem se torna “politicamente correto” por convicção, acaba se tornando discípulo do diabo, e fazendo algo que o diabo ama: a evasão da vida comum, exceto da própria vida (egoísmo), enquanto a pessoa se assenta soberana, julgando que está num nível superior ao dos demais.

Desse modo, a Síndrome de Lúcifer se torna algo que é essencialmente ligado à presunção dessa superioridade dos “politicamente corretos”.

Portanto, quanto mais ideologia do “politicamente correto” existe em alguém, mas fria, descomprometida e alheia da existência a pessoa se torna.

O diabo, quando não cria monstros, cria bonecos de etiqueta. E tal etiqueta produz evasão da vida, das convicções, e da coragem para aceitar e lidar com a contradição.

Por isto o diabo ama o “politicamente correto”, pois, por tal ideologia o mundo acaba cheio de etiquetas, mas morto de vida.

O Evangelho é completamente politicamente incorreto. Pois, como disse, se tal ideologia estivesse presente em Jesus, o que se teria seria apenas uma sabedoria de sobrevivência, mas nunca a coragem de dar a vida pelo que é Vida, não importando as conseqüências.

Afinal, no “politicamente correto” não há paixão, mas apenas avaliação da vantagem ou da auto-preservação pessoal.

Se Jesus fosse “politicamente correto”, todos ainda estaríamos em nossos próprios pecados.

A história, todavia, nunca foi feita pelos discípulos dessa ideologia de mimetismo e diplomacia. Os profetas poderiam ser qualquer coisa — menos “politicamente correto”.

Ora, é por tudo isto que abomino o “politicamente correto”, pois é a ideologia da elegância do diabo.

Sim, o “politicamente correto” é o desfile das elegâncias do inferno!

No “politicamente correto” o Sim não é necessariamente sim, e o Não também não é necessariamente não. Pois, em tal ideologia de religiosidade secular, o que é, pode ser, dependendo das circunstancias; posto que se as circunstancias não forem favoráveis, qualquer que seja a verdade, mesmo sendo, na prática não será assim tratada. Afinal, o ser “politicamente correto” só diz que o que é, é, se isto lhe for conveniente e bom para o culto à elegância.

Nele, que me dá de Seu Espírito e não me permite fazer médias, pois, para Ele o que é, é, e não é objeto de nenhum tipo de barganha ou de escolha de conveniência,

Caio

EVANGELIZAÇÃO TIPO “DÁ O PÉ LOURO” E “CATA PIOLHO”. Por Caio Fábio

2008-11-11T10:08:00.000-02:00

ANUNCIAR A BOA NOVA NO MUNDO é algo que faço por Jesus, que ordenou que assim fosse; pelo mundo, que necessita saber da Boa Nova como paz e reconciliação real com Deus; e, por mim mesmo, pois, quanto mais anuncio e me comprometo com o anúncio, mais homem do Evangelho eu me torno em meu ser.

Assim, ai de mim se não pregar o Evangelho; pois, sabendo o que sei... como viveria em paz se não o dissesse?

“Bem-aventurado aquele servo a quem o seu Senhor, quando voltar, o achar fazendo assim!”

Assim, o mundo é beneficiado, mas o grande ajudado é sempre aquele que ajuda: “Bem-aventurado aquele servo”... que fizer como o seu Senhor mandar.

Sim! Seja multiplicando o seu talento, seja tratando bem os irmãos e a todo próximo, seja vigiando como virgens prudentes, seja anunciando o Evangelho enquanto se o vive.

Aliás, uma coisa não é prerrogativa para que se fique isento do compromisso com todas!

Não sou chamado para saber por que prego. De fato, quem quer que pregue e não saiba por que em seu intimo, não deveria pregar a ninguém.

Na realidade você também fica sabendo quem entendeu o Evangelho [e nele de fato creu], pelo modo como essa pessoa também se posiciona em relação à importância essencial do anuncio do Evangelho no mundo.

“Não fazemos bem. Se ficarmos calados e nos beneficiando sozinhos desse tesouro de alimentos, sem que o contemos ao povo, seremos tidos por culpados. Levantemo-nos e contemos ao povo. Hoje é dia de Boas Novas!” — disseram os quatro leprosos que acharam tesouros e comidas no acampamento do inimigo, que partira fugindo de medos provocados por Deus; enquanto todo o povo experimentava a fome, sem saber que o inimigo já estava exposto ao desprezo pela ação libertadora de Deus.

Os Quatro Leprosos de Samaria continuam a ser muito mais conscientes do que quase todos os crentes no Evangelho que eu conheço.

O negócio não é falar sobre o Evangelho com outros papagaios de Evangelho.

Conversa de crente com crente e que se estabelece como um papo crônico sobre o Evangelho, é como Chat de papagaios, repetindo uns para os outros o clássico “dá o pé louro” ou o famoso “cata piolho”.

Portanto, os crentes ficam tentando convencer outros crentes acerca de como se deve “dar o pé”, e, também, sobre como é que se “cata piolho” nos outros empiolhados.

“Dar o pé” é equivalente a freqüentar a “igreja”; e o “cata piolho” é a tarefa “evangelística” como treino e conferencia sobre o assunto.

Mas essa é uma discussão de “gaiola”. Papagaio solto não brinca de falar...

Pense nisso!

Nele, que nos ordenou amar vivendo e viver amando, pois, assim, a Palavra se torna Vida,

Caio

JUNTA ESPECIAL COM A PRESENÇA DO CHICO

2008-11-09T23:32:00.002-02:00

ATENÇÃO: LIMITADO A 60 INSCRIÇÕES!!!

Venha participar de ajuntamento especial com a presença do Chico

* comida mineira
* futebol
* piscina
* jogos
* bate-papo
* reflexão da Palavra

Data: 30/11/2008 - o Encontro Comunitário acontecerá no sítio
Local: Sítio da Solange em Igarapé
Valor: R$ 10,00 por pessoa (acima de 12 anos)

INSCRIÇÕES ATÉ 23/11/2008

Confirme sua presença através do email: rivamoutinho@caminhobh.com
ou nos Encontros no Buffet Gourmet.

Nos encontraremos às 09:00h em frente ao Buffet Gourmet para sairmos juntos e retornaremos no final do dia.

ATENÇÃO!!!

Quem quiser poderá levar sua bebida

Pedimos que as pessoas que não têm transporte que nos informe até o dia 23/11/2008 a fim de providenciarmos uma van para levá-los e trazê-los.

Custo da van: R$ 10,00 por pessoa.

Com o propósito de evitarmos prejuízos o pagamento NÃO É OPCIONAL.

A inscrição para o evento é necessária para termos um planejamento adequado.

Carta aos que têm o Evangelho no coração! Por Caio Fábio

2008-11-03T21:36:00.001-02:00

Amados amigos de jornada peregrina que passam, comem e bebem neste site: Graça e Paz!

O trauma que muitos de nós sofremos quanto aos abusos da "igreja", hoje, muitas vezes, faz com que alguns de nós tenhamos desistido das coisas boas, apenas em razão de que, um dia, em algum lugar, para nós, elas foram corrompidas e, a alguns, impostas como mandamento de Deus.

Não é bom que seja assim!

Entre tais coisas boas que foram impostas de modo perverso e corrompido, estão as contribuições financeiras para o progresso do Evangelho.

Sim! Punidos pelo abuso, hoje, muitos ex-abusados punem o Evangelho!

É uma pena que usemos essa suposta nova liberdade na Graça apenas para engraxar a nossa indisposição de nos darmos de coração e de modo prático ao que seja causa da fé no mundo.

De fato sinto saudades dos crentes antigos, os quais, mesmo bitolados, eram ainda muito mais crentes que os de hoje, especialmente os que se dizem mais esclarecidos, pois, tal suposto esclarecimento, não gera, na maioria das vezes, o mais simples espírito da Graça, que é generosidade e alegria no dar.

Hoje necessitamos de 30 mil reais por mês, a fim de podermos abrir o sinal da VEM&VÊ TV para todos.

E mais:

A fim de podermos passar a transmitir muito do que faço todos os dias, ao vivo; com interação telefônica, com respostas às cartas no ar, na hora — com os mesmo cuidados de não revelar nada que possa identificar a pessoa —; com entrevistas ao vivo diariamente; com chats simultâneos no site da VEM&VÊ TV; com transmissão direta também para o YOUTUBE e para o Orkut; bem como para os celulares mais modernos, que poderão também receber também o nosso sinal ao vivo e direto, em qualquer lugar da Terra.

Mas onde estão os crentes de antes?

Sim! Os que tinham prazer em doar mesmo que não vissem? Afinal, se a eles chegasse, alegravam-se, mas se não pudessem participar, doavam para que outros pudessem ouvir e receber a Palavra.

Terá o amor já morrido a esse ponto, enquanto brincamos de falar inconseqüentemente acerca de Jesus e do Evangelho?

A existencialidade do Evangelho deságua sempre na missão!

Afinal, assim como pregar sem amor de nada serve, também amar sem pregar e sem anunciar a palavra de nada adianta.

Se você lê os conteúdos do Evangelho e os absorve como bem para a sua vida, em fé; então, o passo seguinte é fazer-se um promotor da Palavra, sendo cooperador de Deus na proclamação da Palavra da Vida.

Uma coisa leva necessariamente à outra!

Ora, essa divulgação da Palavra é, em primeiro lugar, o viver segundo Deus; vindo a seguir o testemunho do Evangelho com palavras e com obras.

O vem inevitavelmente nessa seqüência é o desejo de estimular o espalhar da Semente de Deus no mundo, mediante o sustento de tudo aquilo que, com boa consciência, vemos que é útil ao serviço humano no Reino; visando, também, não apenas a edificação pessoal, mas, além disso, o alcance de outros com o mesmo bem que, em Cristo, nos alcançou.

No dia de hoje faço um apelo a você:

Que você se disponha a nos ajudar a abrir o sinal da VEM&VÊ TV para todas as pessoas.

Sim! Isso pode acontecer de modo simples. Veja:

1. Cada assinante da VEM&VÊ TV deve continuar dando o valor mensal como contribuição fiel ao sustento daquilo que se adquiriu por se crer que é bom. Ou você, assinante, desejará ficar mau apenas porque estamos tentando ser bons para com todos, inclusive para gente que você deseja ver alcançada, mas que, por diversas razoes, não assinaria a nossa/sua Web TV?

2. Cada pessoa que visita este site, que diz que dele se alimenta, que dá graças a Deus pela existencial de tal Oásis [como muitos dizem], que crê no significado de atingir bem mais gente com a mesma Palavra que os alcançou — deve ajudar com o que pude, mensalmente, ainda que o beneficio da VEM&VÊ TV não chegue ao doador de imediato, no sentido de que ele mesmo assista.

3. Cada pessoa que se serve dos conteúdos dele, e que pode ajudar com bem mais do que a maioria, por favor, não puna o bem no qual você crê, apenas porque a frieza desses dias desmobilizou a sua alma em relação às alegrias de dar sem razão alguma, a não ser a fé. A melhor maneira de fazer isto é simples: Se uma assinatura é estimada em 30 reais, então, veja quantas pessoas você pode ajudar a alcançar com a doação que você puder dispor com alegria.

Ninguém aqui quer ganhar dinheiro com isso, como nunca antes!

Nem eu, nem o Edvaldo, nem o Chico, nem o Elmo, nem a Ana, nem ninguém que conosco trabalhe neste ideal.

Como, bebo, visto, moro, vou e venho, mantenho minha casa, sustento ou ajudo ainda a sustentar alguns filhos e parentes, mas, Graças a Deus, nada disso vem daqui.

E quanto você julga que custa o que aqui é oferecido gratuitamente, em todos os sentidos?

Quanto custa a paz, a alegria, a libertação, a luz, a sabedoria, o conselho de vida, a exortação, a edificação, o anuncio límpido da Palavra?

Sempre fui voluntário em tudo o que fiz; e, de tudo o que reuni sempre foi para a pregação, não para mim; pois, se tivesse sido diferente, eu seria tão rico que não estaria pedindo nada; ao contrário, como me dá muito mais prazer, estaria dando tudo, sem falar no assunto, assim como faço em tudo aqui no site.

O "Caminho da Graça" em Brasília paga as minhas despesas básicas, a Catedral Presbiteriana do Rio paga meu plano de saúde; e, alguns amigos [dois ou três] me socorrem aqui e ali nas demais necessidades. Assim me sustento na misericórdia de Deus, e com muita alegria.

Adriana e eu somos gratos todos os dias pela nossa vida modesta, mas confortável; tudo em razão do amor com que amamos e somos amados.

Por isto, peço com a mesma liberdade e urgência com a qual também rogo a você que se engaje em outras coisas [como no movimento "BENTO SOUTO - UM REAL POR UM SONHO"] — que você decida ajudar-nos nesse empreendimento de abrirmos o sinal da VEM&VÊ TV em todos os sentidos possíveis; além de podermos também fazer muita coisa ao vivo, com perguntas, respostas, conversas, e tudo o mais que pudermos fazer para facilitar a divulgação da Palavra, bem como a interatividade entre nós, você, e, também, entre todos os que terão no novo site da VEM&VÊ TV todos os meios de interatividade.

Ora, com tão pouco podemos atingir tantos que chega a dar tristeza ver que poucos parecem perceber.

Minha oração é uma só neste momento:

Que o Espírito Santo abra seus olhos para ver a oportunidade revolucionária que se está tendo de atingir milhões com apenas alguns tostões.

Pense nisto!

Afinal, Jesus disse:

"Pois onde estiver o teu tesouro, aí estará também o teu coração!"

Se você orar e tiver o testemunho de Deus de que esta obra é Dele, no sentido mais simples de tal convicção, então, por favor, escreva para o meu mano Chico, colaborador amigo e fiel, e diga a ele que você deseja participar.

E-mail do Chico: chico@caiofabio.com

O mais... é com você e Deus; como sempre!

Nele, que nos deu dons, talentos e meios, e que nos deseja ver bem-aventurados em todas as coisas,

Caio

QUAL É A VONTADE DE DEUS PARA MIM? Por Caio Fábio

2008-11-03T21:31:00.000-02:00

Obviamente a vontade de Deus é de Deus.

Sim! A vontade Dele é Dele; e de mais ninguém.

Jesus disse que comia a vontade do Pai, que se alimentava dela.

Ora, se eu tenho muitas vontades e se as exerço de modo pessoal e incompartilhavel, que não dizer da vontade de Deus?

“Quem conheceu a mente do Senhor?”

Além disso, o que me separa de Deus em todos os sentidos possíveis é infinitamente mais do que o que separa de um organismo mono-celular.

Assim, Deus se revela às amebas como as amebas podem processar.

Ora, o mesmo Deus faz com os homens!

O problema é o surto humano. Sim! O homem crê que é “capaz de Deus”, e, sobretudo, de dizer aos outros humanos qual seja a vontade de Deus para o outro.

A vontade de Deus é uma só: que nos amemos uns aos outros!

Deus não tem planos profissionais para ninguém. Nem de qualquer outra natureza tópica. O plano de Deus, não importando onde eu esteja, é que eu ame e pratique o amor. O resto é insignificante!

É o que Paulo diz quando afirma: “... ainda que eu...” fale línguas de homens e anjos, ou profetize, ou saiba todas as ciências e adquira todas as sabedorias, ou me entregue às praticas de martírio ou de entrega social de todas as minhas produções aos demais homens necessitados, mas, “se não tiver amor, nada me aproveitará”; e mais: nada será vontade de Deus.

Paulo nunca discutiu nada disso. Sabia fazer tendas. Mas era chamado para pregar. Por isso, tendo dinheiro para entregar-se apenas à pregação, assim fazia. Mas se não tinha, então, fazia tendas, e, pregava nas horas possíveis.

Ou seja:

Paulo tratava tudo com simplicidade, pois, a vontade de Deus era amor, e, amor, cabe em qualquer oficina de tendas.

As pessoas perguntam, referindo-se aos detalhes da vida, como se eu ou qualquer outro ser ameba humano pudéssemos responder: Qual é a vontade de Deus para a minha vida?

Ora, eu posso responder, mas a resposta que tenho a dar não satisfaz as pessoas que querem saber a vontade de Deus como um guia afetivo e profissional das jornadas na Terra.

Então, não sei!... Afinal, nessas coisas, à semelhança de Paulo, apenas uso o bom senso para decidir, e nunca o faço como quem consulta um “guia de jornada”, mas apenas como uma decisão de agora, da circunstancia do existir; e isto, sempre, apenas conforme o espírito do Evangelho, que é amor.

A vontade de Deus são os Seus mandamentos, embora Jesus tenha nos dito que até os mandamentos, sem que sejam vividos em amor, são desagradáveis a Deus; pois, sem amor, todo mandamento não passa de presunção e arrogância.

A vontade de Deus é amor, alegria, paz, bondade, longanimidade, mansidão e domínio próprio!

Se você faz isso entregando o lixo, operando na mais rica clinica de neurocirurgia, ou se o faz pregando como um ensinador da Palavra, não importa; pois, a única coisa que importa para Deus é se você vive ou não o amor como o mandamento de seu ser.

O que Deus quer de mim? Onde quer que eu trabalhe? Com quer que eu case?

Ora, Jesus não respondeu tais perguntas a ninguém!

Quando Pedro quis saber... Jesus apenas disse: “Que te importa? Quanto a ti, vem e segue-me”.

Quanto mais a pessoa se dispõe a andar em amor e fé, sem buscar mais nada, tanto mais ela encontrará uma sintonia fina com Deus e com a vida, e, assim, sem que ela sinta, irá sendo posta no leito do rio de sua própria vida.

É claro que Deus tem a vontade que diz “não”. Mas essa é a não-vontade de Deus. É o que Deus não quer, pois, é o que Deus não é.

Deus não é mentira, nem engano, nem ódio, nem cobiça, nem traição, não injustiça, nem maldade, nem indiferença, nem descrença, nem altivez, nem orgulho, nem arrogância, nem vaidade, nem medo e nem frieza de ser.

Assim, a tais coisas Deus diz “não”, mas não como quem diz a Sua vontade, mas apenas aquilo que não é vontade Dele.

Portanto, a vontade de Deus não é “não”, mas “sim”, embora a maioria apenas pense na vontade de Deus como negação.

Ou seja:

Para tais pessoas Deus é Aquele que diz “Não”.

A proporção, todavia, continua idêntica à que foi estabelecida no Éden. Pode-se comer de tudo, e, apenas diz-se não a uma coisa: inventar a nossa vontade contra essa única coisa à qual Deus disse “não”.

Todas as árvores do Jardim são comestíveis, mas, continuamos discutindo a única arvore proibida, tamanha é a nossa fixação na transgressão como obsessão na vida.

Entretanto, a vontade de Deus é sim, e, para aqueles que desejam fazer a vontade de Deus, e não apenas discuti-la, Deus revela Sua vontade como fé e amor, e, nos diz que se assim vivermos provaremos tudo o que é bom, perfeito e agradável, não porque a vida deixe de doer, mas apenas porque o pagamento do amor transcende a toda dor.

A vontade de Deus é que eu desista das coisas de menino nesta vida e abrace as coisas de um homem segundo Deus.

Agora, se você vai trocar de casa, de carro, de mulher, de emprego, de cidade, de país, de nome — sinceramente, é melhor consultar um bruxo, uma feiticeira ou um profeta que aceite pagamento para contar tal historinha.

Você pergunta a Jesus:

Senhor, qual é a Tua vontade para mim?

Ele responde:

É a mesma para todos os homens. Sim! Que você ame e pratique o amor, pois, sem amor, nada será vontade de Deus para você, ainda que você distribua todos os seus bens aos pobres e entregue o seu corpo para ser queimado em martírio de dignidade pela consciência e pela liberdade.

Dá pra entender ou é difícil demais?

Que tal a gente parar de brincar de vontade de Deus? Vamos?

Chega; não é gente?

Nele, que é a vontade de Deus para o homem,

Ceia no Caminho - 02/11/2008

2008-10-31T14:11:00.004-02:00

NO CAMINHO DA GRAÇA TODOS,
NÓS ENCONTRAMOS COM DEUS E COM A SUA GRAÇA
E JUNTOS CELEBRAMOS!

CEIA NO CAMINHO: neste DOMINGO (02/11), A PARTIR DAS 19:15h, nos reuniremos para celebrar a CEIA DO SENHOR. Um momento precioso em que todos recebemos Vida e repartimos vida!

PARTICIPE COM GRATIDÃO!
Venha celebrar a fé naquele que é o CAMINHO!
ENCONTRO, CONVIVÊNCIA E CELEBRAÇÃO!

Todos são mais que bem-vindos para celebrarmos O PÃO DA VIDA, que a nós foi dado pelo PAI ETERNO. A riqueza desta celebração está em nos encontrarmos uns com os outros e com o CORDEIRO SANTO, e juntos, partir o pão, beber o vinho, repartir nossas vidas e nos edificarmos Nele.

Este é meu sangue vertido por ti,
Que traz Salvação e Liberdade.
Tomai e bebei, e quando o fizeres,
Faze-o em memória de Mim...

A DIFÍCIL TAREFA DE RECOMEÇAR! Por Caio Fábio

2008-10-27T11:02:00.004-02:00

Como é difícil começar. A maioria das pessoas sofre de medo de iniciar e de pânico de reiniciar.

Iniciar depois que um dia se começou alguma coisa, porém, se caiu, é, todavia, bem mais difícil.

Sim! Porque no fazer “de-novo” depois da queda, tem-se que aprender a ciência do fazer sem a energia do começar, que, em geral, vem da ambição de provar o próprio valor, e, depois, prossegue pela simbiose entre sucesso e vaidade.

Aquele que um dia fez e caiu no que fazia, tem que se erguer de escombros de depressão, de tristeza e de realidade em estilhaços, e isso sem os ânimos do engano.
Eu sei o que estou falando. Já tive que me por de pé muitos e muitos dias apenas crendo que é em pé é que eu deveria estar. E dizia para mim mesmo: “Filho do Homem! Põe-te em pé e falarei contigo!”; ou ainda: “Que fazes aqui Elias?”; ou mesmo: “Das profundezas clamo a Ti Senhor!”

E para recomeçar?

Ah! Meu Deus!

Pesa mais recomeçar depois que já se teve muito ou quase tudo, do que quando nunca se fez ou teve nada. Sim! Pois se sabe que se foi por muitos labores que se chegou aonde se chegou [e de onde se caiu] — será por muitos e muitos mais trabalhos interiores e exteriores que se sairá de onde se caiu a fim de começar outra vez.

Na juventude se começa na ilusão e no sonho. Mas quando um dia a vida veio e se foi como trabalho e manifestação social da pessoa, e ela, todavia, tem que recomeçar, então, terá que fazê-lo sem as forças das esperanças não provadas pelo fogo da existência, e, assim, terá que realizar sem poder contar com o poderoso motor das ignorâncias filhas da ilusão.

Para recomeçar no sentido da vida só mesmo pela fé!

Talvez seja por essa razão que Abraão já não fosse jovem quando foi chamado; e já era um velho amortecido quando gerou seu filho Isaque. Talvez seja pela mesma razão que Moisés já fosse idoso ao ser chamado para conduzir o povo. Sim! Pois ambos já eram homens sem ilusões, e, por isto, eram homens apenas da fé, e não do entusiasmo dos tolos e ambiciosos, por mais puros que fossem em seu entusiasmo iludido.

Abraão e Moisés não voltaram para suas casas empolgados e dizendo: “Oba! Surgiu-me uma grande oportunidade de mudar o mundo!”

Não! Foram decisões difíceis e graves. Implicavam em abandonar todos os passados. Determinava uma decisão de rompimento com todas as coisas. Era como nascer de novo já velho, e sem as ignorâncias que animam a existência juvenil.

Enquanto a gente começa apenas na empolgação, a gente fica sem saber o significado de andar apesar de tudo, e de esperar contra a esperança.
Entretanto, seja qual for o começo ou o recomeço — ambos e ou todos eles só começam ou recomeçam com um passo simples.

Na juventude o salto é como o de uma lebre ao alcance de uma cenoura de chance na vida. Mas quando um dia se afundou no pântano das cenouras, o que de lá emerge é um mutante radical, pois, sai um jabuti, com casco pesado, com carapaça densa, com pele encascada; e lento; muito lento; muito no esforço... Mas sai!...

No entanto, quando tal pessoa-jabuti decide erguer-se, por mais difícil que seja, o faz movido por amor à vida, e não mais em razão das ilusões da vida.

Entretanto, terá que levantar-se muitos e muitos dias apenas em nome da fé e de seu amor pela vida, pois, muitas vezes, só terá esses elementos a pavimentar seu chão.
Houve um tempo em que eu ficava triste porque tinha que dormir. Hoje eu folgo a possibilidade de descansar. Entretanto, cada ação minha é muito mais apenas e tão somente o fruto de minha essência em fé e amor a Deus e à vida, pois, os motivadores da juventude todos eles se acabaram.

Hoje eu sei que a glória da segunda casa é maior do que a da primeira, pois, a primeira casa é feita pelas mãos movidas pela glória, enquanto as mãos que erguem a segunda casa são apenas movidas pelo amor simples.

Assim, quando faço muitas coisas apenas por consciência e não por empolgação, muitas vezes o faço entre suspiros pesados de cansaço, mas com grande alegria de verdade no coração, pois, a segunda casa não é gloriosa como a primeira, mas é simples, sincera e sem entusiasmos infantis.

Até Noé, depois do Dilúvio, antes de recomeçar, plantou uma vinha, pois, depois do Dilúvio a alma quer um descanso de alegria leve. Mas a vinha não lhe fez bem. Excedeu-se. E teve que viver com as conseqüências.

Depois do dilúvio eu fiquei parado entre plantar uma vinha e continuar direto da arca para a construção de algo que fosse a continuidade da vida.
Fiquei quieto!...

Decidi plantar um trigal, não um vinhedo. E levantei todas as manhãs e fui dormir quando o dia amanhecia, crendo que aquele que vai andando e chorando enquanto semeia, voltará com jubilo trazendo os seus feixes.

E é assim que levanto todas as manhãs. É assim que me levantarei todas as manhãs, se Ele assim me ajudar. Pois, quero andar sereno enquanto planto; certo de que se chora no caminho, mas, muito mais certo ainda de que os feixes de vida já estão prontos para que eu os leve em meus ombros como carga de alegria da vida.

Nele,

Caio

VOCÊ GOSTARIA QUE POUCOS FOSSEM OS SALVOS? Por Caio Fábio

2008-10-20T00:29:00.002-02:00

Para alguém se tornar cristão entre os cristãos e segundo a prática dos cristãos — o individuo tem que levantar a mão, aceitar a Jesus, ser batizado, freqüentar um lugar chamado “igreja”, dar o dízimo como imposto de renda mensal, e aprender as doutrinas da igreja. Ah! Se for casado tem que ser fiel pelo menos na aparência, se for solteiro tem que ficar casto, pelo menos na aparência. E também não deve fumar, beber e dançar. Assim fazendo será sempre um salvo-orgulho-da-igreja.

Jesus, no entanto, não sabe de nada disso!

Lucas 13 nos dá conta de que alguém perguntou a Ele se poucos seriam os salvos?

A resposta de Jesus é dupla:

De um lado disse que para quem vive de fazer contabilidade de salvos, a salvação é muito difícil, e mandou que se esforçassem a fim de entrar pela Porta.

E mais:

Disse que aqueles que se arrogam à salvação por convívio, estavam perdidos, pois, não adianta dizer “comíamos e bebíamos em Tua presença e ensinavas em nossas ruas”, visto que para Deus somente uma coisa interessa: se a pessoa a Ele se deu em entrega total ou não.

“Nunca vos conheci”. “Apartai-vos de mim”.

Então Ele diz que o inferno desses que faziam contabilidade de salvos, era justamente ver que para quem a salvação é apenas para poucos, a visão final seria a de que ela é para muitos.

Por isto esse que deseja ser um dos poucos salvos, sofrerá choro e ranger de dentes ao ver que muitos vieram do Norte, do Sul, do Oriente, do Ocidente, e, entraram no banquete com Abraão, Isaque e Jacó, enquanto os filhos da herança histórica da informação da fé, de fora estarão, posto que somente quisessem controlar a salvação, ao invés de a ela entregarem-se, como o fazem o pagãos que apenas querem estar dentro, de preferência com todo mundo.

Quem quer uma pequena salvação fica fora da tão grande salvação!

Nele,

Caio

UMA BULA DO HOMEM PARA DEUS! Por Caio Fábio

2008-10-08T11:17:00.001-03:00

Parece que a coisa mais difícil que existe para alguns cristãos em relação a Deus, tem a ver com o tal encontro paradoxal, e, mesmo, completamente irreconciliável, entre a Soberania de Deus e a Liberdade do Homem.

Se o homem é livre, Deus não sabe tudo. Se Deus sabe tudo, então, o homem não é livre — diz-se com a crença de que se conhece ambas as dimensões, a do finito e temporal, em contraposição ao que seja Eterno e atemporal.

Fico sempre perplexo com a disposição humana de buscar entender Deus em relação ao homem, sempre fugindo do fato que somente importa entender o homem na sua relação com Deus; e isso se tivermos Revelação, do contrário, nem isso entenderemos.

A mera existência da chamada ciência teológica é em si uma falácia, sendo que o termo “teológico” deveria ser considerado algo vinculado ao charlatanismo.

Por quê?

Porque se é de Deus que falamos, então, pela lógica, de Deus deveríamos parar de falar, sem falar que pela própria lógica se chega a tal constatação ante a natureza da revelação de Deus nas Escrituras e na Natureza criada.

Pela Escritura se chega à conclusão simples que não se pode esquadrinhar o entendimento de Deus, o que acaba com a idéia pagã da teologia que se diz o estudo de Deus.

Jesus simplesmente disse que tudo está nas mãos do Pai, ao mesmo tempo em que mandou que os homens cuidassem de tudo como se tudo dependesse de cada pessoa na Terra.

Entretanto, o COMO da Soberania de Deus ou ainda o COMO de Deus ser livre [modo, mecânica], não compete ao homem elaborar, sendo seu exercício apenas divagações tolas e insensatas pela sua própria natureza.

Ora, eu mesmo não compreendo meu próprio modo de agir, como então me arrogarei a entender o Modo de Deus ser?

Proponho aos teólogos que quando todos estiverem curados e resolvidos em tudo, que, então, dêem-se ao luxo de gastar tempo discutindo COMO Deus é.

Antes disso é bizarro!

Depois disso, todavia, não se discutiria tal assunto, pois, uma parte da cura do homem está em resolver sua síndrome de onipotência, mediante a qual se arroga a entender Deus, ou, em outras palavras, arroga-se a criar uma lógica acerca de Deus, uma teologia. Porém, uma vez que ele se enxergue, verá o suficiente para ver que nada vê.

Fico vendo aquela pulguinha dizendo grandes coisas acerca de COMO Deus é. Lá está o homem, vomitando ignorâncias e pensando que são pensamentos de Deus. Não! São pensamentos acerca de um Deus que cabe no pensar, sendo, por isto, apenas obra de artesanato de rasas idéias como matéria prima para a fabricação fictícia e pobre.

A Natureza, no entanto, nos obriga a viver com o que não se entende. Todavia, aparentemente, tais teólogos não ousam falar do Universo, da criação, embora creiam que seja mais fácil dizer COMO Deus é.

Ora, ouvi-los-ei bem melhor quando falarem tão bem quanto seja possível em profundidade falar com entendimento sobre a natureza humana, a partir de si mesmos, e, além disso, quando manifestarem compreensão acerca do que na própria criação manifesta paradoxos irreconciliáveis para a mente do próprio homem.

Sim. Somente depois de lidar com o Paradoxo Irreconciliável na Natureza é que o teólogo pode, gentilmente, falar de sua ignorância acerca de COMO Deus seja.

Mas a criatura é para o teólogo maior do que o Criador. Por isto, ele, o teólogo, arroga-se a falar de Deus, e diz que não fala do Universo e de suas entranhas já conhecidas, pois, nada entende de física ou de Astronomia, ou de genética, ou de biologia, ou de qualquer outro campo do saber. Porém, de Deus ele diz saber tudo, pois, já está dogmatizado ou sistematizado; ou, quem sabe, está em processo de desnudamento pelo saber do próprio homem que diz saber de Deus, apesar de nada saber acerca do que lhe seria mais próprio: conhecer a si mesmo e a criação.

Entretanto, assim mesmo, ele, o homem, fala de Deus, pois, supostamente, crê que Deus seja mais fácil de ser falado do que a Natureza [a criação]; sem perceber que ou ele, o homem, aprende a falar em Deus apenas porque crê Nele, ou que então deve ficar calado até que possa falar compreendendo de si mesmo e a criação, sob pena de se tornar idolatra no pensar, visto que cultua a Natureza com mais reverencia no altar do pensamento do que cultua a Deus em fé, posto que ante a natureza ele se cale, mas perante Deus ele ouse dizer COMO Deus é.

“Eu cri, por isto é que falei”, é como se pode falar que nada se sabe sobre Deus, exceto acerca do que Ele diz de Si mesmo.

A Teologia não se interessa de fato em Quem Deus diz ser, mas sim em COMO o homem precisa que Deus seja a fim de que lhe faça sentido.

Ora, primeiro o teólogo tem que saber lidar com todos os Paradoxos do Universo criado e visível. Se ele puder explicar alguns desses irreconciliáveis paradoxos visíveis e mensuráveis [ainda que com medidas quase infinitas no Macro e no Micro], então, ele, o teólogo, poderá começar a falar nos Paradoxos de Deus, mas apenas para dizer:

Se não compreendo todos os irreconciliáveis paradoxos universais, e que são criações de Deus, como poderei eu entender Deus, se, também, até hoje, não entendo a mim mesmo?

Na Natureza existo sob o signo do Absurdo para mim mesmo, pois, não consigo entender nem mesmo os paradoxos do Cosmo.

Não consigo entender as dimensões do Universo, seu AMBIENTE, seu lugar. Nada sei de seus buracos negros, buracos brancos, novas e super-novas, de suas múltiplas formas de energia, de sua energia branca, de suas fusões galácticas, de sua massa negra em expansão descontrolada... Mas, assim mesmo, aceito viver em tal total ignorância, pois, mesmo não entendendo o Universo, sei que existo. Assim, declaro que o sentido das coisas vai no máximo de mim a mim; e nada além disso.

Ora, é possível que existam também universos paralelos, pois, se de um lado o Macro-Cosmo é impensável em seus tamanhos e em sua natureza estudável e visualmente fixa de ser, de outro lado, no Micro-Cosmo, no nosso até agora conhecido ambiente da matéria, no mundo sub-atômico, encontra-se o paradoxo até agora irreconciliável entre os dois mundos, Macro e Micro, posto que se o primeiro é fixo, o segundo é completamente imprevisível, sendo feito de algo que pressupõe a possibilidade de mudanças totais em razão da natureza não-fixável das partículas quânticas, e, por tal razão, também aberto a existência de universos paralelos.

Eis o Paradoxo.

Sim! Como o que existe e que não posso negar, existe sob as bases de algo não fixo e não fixável, aberto a todas as possibilidades, e, além disso, operando aparentemente sob um principio oposto ao que rege o Macro?

Macro e Micro existem em um paradoxo irreconciliável!

Einstein fugiu do paradoxo. Não podia aceitar o fato que ele mesmo ajudara a entender, apenas porque não compreendia a síntese de tal paradoxo entre o Macro e o Micro, e acabou angustiado ante suas próprias descobertas, em razão de não ter se rendido ao fato que o próprio Universo é feito de elementos que transcendem o homem.

E o que mais não sei além de tudo?

Assim, paremos a converseira acerca de COMO Deus é, e, desse modo, cuidemos de a Ele conhecermos pela fé na Revelação Dele em Jesus, e isso sem pretensões teológicas, mas apenas relacionais.

Do contrario, se alguém falar de Deus sob os auspícios da bandeira Teo-lógica, então, que desse tal se peça que antes fale e explique a natureza paradoxal do Universo, a fim de então, humildemente, apenas dizer que nada sabe acerca da liberdade do homem e da Soberania de Deus, visto que ele, o homem, sabe que em si mesmo ainda é escravo de muita coisa [por isso nada sabendo de liberdade], e que, em relação a Deus, pela própria Revelação, sabe que Dele nada se sabe pela via do saber humano, posto que Deus tenha determinado que pela sua própria sabedoria o homem não conhecerá o Criador.

Além de tudo, eles, os teólogos, também pensam em Deus com categorias finitas em todos os sentidos, pois, o homem é finito, é filho do tempo; e, de si mesmo, não consegue pensar em Deus sem condicioná-Lo ao condicionante humano de tempo: passado, presente e futuro. Ora, se Deus está condicionado em Seu ser ao Tempo, deve-se pensar que Ele está também limitado pelo Espaço, visto que não há meios de Ele estar condicionado a um sem estar ao outro. E, se assim é, não é Deus.

O que passa disso é charlatanismo intelectual!

Caio

1 de outubro

Lago Norte

Brasília

DF

O QUE DEUS DIZ QUANDO NADA DIZ? Por Caio Fábio

2008-09-10T15:43:00.001-03:00

Estímulos, sons, palavras, vozes, imagens, símbolos, gestos — entre outros, são o meios de comunicação que nós usamos para nos expressarmos no mundo; ou, são os meios aos quais respondemos todos os dias.

Ninguém, entretanto, parece discernir que tais coisas apenas são significativas em razão do silencio.

Ora, o silencio é visto como a não-comunicação. Portanto, o que comunica, segundo sentimos, é o que o interrompe o poder angustiante do silencio.

Eu, todavia, a cada dia mais preciso do silencio como meio de comunicação. O silencio abre espaço para a comunicação. Afinal, sem silencio nada será comunicação.

O silencio, entretanto, é também mais que espaço e meio-condutor da possibilidade da comunicação.

Sim! O silencio passa a ser comunicação sempre que existe inflação de comunicação.

Ora, em tal caso, o silencio passa e ser o meio mais efetivo de comunicação, pois, na poluição das muitas comunicações, o que se comunica se esvazia de significado.

Portanto, é o silencio que re-significa os significados que foram esvaziados pelo excesso e pelo abuso do comunicar sem alma.

É por esta razão que se pode perceber a comunicação de Deus também na forma dos longos silêncios de Deus na História. Afinal, Deus fala sempre. Entretanto, fala demais quando não está falando nada.

A Revelação diz que em horas de algazarra na história Deus fala pelo silencio.

Quando o homem pergunta “Onde está Deus?” — Deus está falando. Sim! Está falando pelo silencio, e conseguindo comunicar-se melhor do que quando está dizendo algo por palavras.

O pecado humano parece nos conceder apenas ouvir melhor a Deus em meio às angustias que se fazem acompanhar pelo silencio total de Deus em relação à dor por nós sentida.

Deus também faz o silencio-que-é-amor se manifestar quando a pessoa anda em paz com Deus, conhecendo-o e a Ele submetendo-se com alegria; pois, em tal caso, a presença amiga de Deus é a comunicação que se impõe como paz.

Afinal, é também somente na profundidade da intimidade que se pode andar com alguém em silencio, sem a preocupação da animação das palavras, pois, sabe-se o outro; posto que entre amigos dessa qualidade tudo já esteja dito sem ser falado.

“Aquietai-vos e sabei que eu sou Deus”.

Quando o homem silencia, Deus fala. Mas quando o homem discursa, Deus faz aquele silencio que significa ausência.

Mais:

Quando o homem silencia em quietude submissa, o falar de Deus é mais que dizer, pois, para o homem, se torna um saber não com a razão, mas um saber com o provar essencial do coração.

Prove isto!

Caio

PAULO: PROFETA DO QUE NÃO SONHOU! Por Caio Fábio

2008-09-04T10:13:00.001-03:00

Quisera eu me suportásseis um pouco na minha loucura! Suportai-me, porém, ainda. Porque estou zeloso de vós com zelo de Deus; porque vos tenho preparado para vos apresentar como uma virgem pura a um marido, a saber, a Cristo. Mas temo que, assim como a serpente enganou Eva com a sua astúcia, assim também sejam de alguma sorte corrompidos os vossos sentidos, e se apartem da simplicidade que há em Cristo. Porque, se alguém for pregar-vos outro Jesus que nós não temos pregado, ou se recebeis outro espírito que não recebestes, ou outro evangelho que não abraçastes, com razão o sofrereis.

Porque penso que em nada fui inferior aos mais excelentes apóstolos. E, se sou rude na palavra, não o sou contudo na ciência; mas já em todas as coisas nos temos feito conhecer totalmente entre vós.

Pequei, porventura, humilhando-me a mim mesmo, para que vós fósseis exaltados, porque de graça vos anunciei o evangelho de Deus?

Outras igrejas despojei eu para vos servir, recebendo delas salário; e quando estava presente convosco, e tinha necessidade, a ninguém fui pesado. Porque os irmãos que vieram da Macedônia supriram a minha necessidade [ver mapa]; e em tudo me guardei de vos ser pesado, e ainda me guardarei.

Como a verdade de Cristo está em mim, esta glória não me será impedida nas regiões da Acaia.[ ver mapa]

Por quê?

Porque não vos amo?

Deus o sabe!

Mas o que eu faço, o farei para cortar ocasião aos que buscam pretexto de que naquilo em que se gloriam, sejam achados assim como nós. Porque tais falsos apóstolos são obreiros fraudulentos, transfigurando-se em apóstolos de Cristo. E não é maravilha, porque o próprio Satanás se transfigura em anjo de luz. Não é muito, pois, que os seus ministros se transfigurem em ministros da justiça; o fim dos quais será conforme as suas obras.

Outra vez digo: Ninguém me julgue insensato, ou então recebei-me como insensato, para que também me glorie um pouco.

As palavras de Paulo na 2ª carta aos Corintios [capitulo 11], são proféticas; isso quando as lemos de hoje para trás; pois, o que Paulo temia, veio a se cumprir de modo mais efetivo do que aquilo com o que ele sonhara.

Aliás, tudo o que Paulo advertiu em seus textos e falas, e que para nós aparecem como as durezas de Paulo, na realidade acabaram por se tornar os vaticínios mais realizados do apóstolo.

Bem que Paulo gostaria que tivesse sido diferente. No entanto, é justamente aquilo que ele adverte que veio a se tornar mais passível de comprovação histórica.

Afinal, raramente se vê marcas do que Paulo chamava de “andar em Cristo” na Igreja que se vê, mas, em contrapartida, todas as suas advertências acabaram por se cumprir em escala global; e isso a partir de dentro da “igreja”.

Ou seja: o que Paulo disse que era - não se quis provar; mas tudo o que ele disse que não deveria ser para nós, isso quisemos encarnar e assimilar.

Em Gálatas 5:15 Paulo diz que crentes judeus legalistas que viviam perseguindo os crentes gentios a fim de faze-los viver sob a lei dos judeus, dizendo que se não se circuncidassem não seriam salvos, deveriam mutilar a si mesmos, já que gostavam tanto de ver operação de fimose litúrgica, no ato da circuncisão.

Ora, esse espírito da auto-mutilação física, psicológica e espiritual, foi o que veio a prevalecer.

Paulo diz:

Já estais fartos! já estais ricos! Chegastes a reinar sem nós!

Ora, o abandono da Palavra em razão da busca de novidades e moveres, os de hoje e os de sempre, infalivelmente anunciam o fato do distanciamento da “igreja” em relação ao ensino apostólico.

Paulo também disse a eles o seguinte, referindo-se aos encontros e cultos deles:

Nisto, porém, que vou dizer-vos não vos louvo; porquanto vos ajuntais, não para melhor, senão para pior [1 Coríntios 11:17].

E quem pode dizer que os “cultos” não são quase sempre, desde que se deixou a centralidade de Jesus na consciência, verdadeiras usinas de doença?

Paulo também disse:

Mas, se alguém não tem cuidado dos seus, e principalmente dos da sua família, negou a fé, e é pior do que o infiel [1 Timóteo 5:8].

Quando vejo a desafeição de pais e filhos ser ungida como generosidade entre os cristãos, apenas porque o ser sem afeto dá dinheiro na “igreja”, não posso deixar de pensar que mais uma advertência de Paulo se tornou mais efetiva do que sua proposta de amarmos os de nossa própria casa.

Paulo também disse:

Mas os homens maus e enganadores irão de mal para pior, enganando e sendo enganados [2 Timóteo 3:13].

E mais:

Foge das contendas de homens corruptos de entendimento, e privados da verdade, que pensam que a piedade seja causa de ganho; aparta-te dos tais [1 Timóteo 6:5].

Mais:

Aos quais convém tapar a boca; homens que transtornam casas inteiras ensinando o que não convém, por torpe ganância [Tito 1:11].

Ora, manipulação, ganância e avidez por poder, são as marcas mais distintas da história do Cristianismo.

Assim, mais uma vez se comprova que preferimos quase sempre um bom engano do que a verdade.

Caio

ONDE VOCÊ ESPERA O PODER DE DEUS: NUM ESTÁDIO E NÃO NO SEU CORAÇÃO? Por Caio Fábio

2008-08-31T14:59:00.001-03:00

“Errais não conhecendo as Escrituras e o poder de Deus” — foi o que Jesus disse aos saduceus que desejam provocá-Lo com a questão de quem seria esposa uma mulher que consecutivamente tivesse sido casada com sete irmãos. Sim! A pergunta era: “Na ressurreição, de quem será ela mulher, se foi esposa dos sete?”

Respondendo Jesus disse que porque eles, não conhecendo as Escrituras e o poder de Deus, não sabiam o que deveriam saber e crer; pois, pela Escritura, eles deveriam saber que no céu as pessoas não se casam e nem se dão em casamento, e, pelo poder de Deus, deveriam saber que não apenas a ressurreição é um fato da esperança da fé, como também que Deus tem poder para fazer o que desejar conforme a Sua promessa.

Hoje alguém me escreveu querendo saber se existe um Evangelho da Paz e do Poder, pois, segundo ele, quem é da paz não é do poder e vice-versa.

A fim de comprovar o que dizia, citou alguém que ele viu pregando, e, durante a pregação, muitos “batismos com o Espírito Santo”; obviamente com gente chorando e falando em línguas. Tudo num palco, num estádio, num culto de poder.

Perguntei a ele como ele sabia que o poder de Deus havia se manifestado para além de emoções já tão bem ensaiadas e praticadas no meio pentecostal, se ele não vira a amargura se tornar perdão, o ressentimento se tornar bondade, a ira se converter em paciência, o juízo em misericórdia, a emoção em ação de justiça e verdade, as línguas estranhas se tornarem palavra de amor, verdade e edificação; e mais: se ele tinha alguma idéia se o pregador saiu dali para o “altar” ou se foi para o “motel” — não que eu tenha nada, além de amor, pela pessoa que ele mencionou como sendo o pregador, mas, insurgi-me contra a criancice crentona de nunca aprender que a gente somente conhece qualquer coisa verdadeira pelo fruto, e, o fruto, não é medido em eventos, mas no cotidiano da existência.

“Crente” não aprende nunca!

Se o Berimbau tocar e o pessoal rodar e chorar..., pensam: Deus se manifestou.

E, assim, de emoção publica em emoção publica vão seguindo sem discernimento, sem conhecimento da Palavra, sem sabedoria, sem generosidade, sem sensatez, sem inteligência espiritual, e, além disso, sempre sendo enganados pelos Benny Ruins desta vida, sempre performáticos, sempre mágicos, sempre no sopro e não no vento, sempre fazendo shows de demonstrações de cura que não duram além das portas do Estádio 99% das vezes.

E mais: nem enganados e espoliados, aprendem; e, assim, sempre correm atrás do novo camelô de bênçãos piratas; e, desse modo, vão... — até que ficam cínicos, e, depois, se entregam aos desvios desgraçados, como quem o faz a fim de se “vingar de Deus” e do “tempo perdido”.

Deixo abaixo alguns links para sua meditação no dia de hoje.

TODA NUDEZ SERÁ CASTIGADA: a síndrome da figueira sem fruto!

SOBRE LOBOS E PASTORES

PROFETA E PROFETADAS!

CAIO, E O CAIR PELO PODER DE DEUS?

AUTO-ENGANO

NÃO ME USE EM SEU AUTO-ENGANO!

DEUS ME ENGANOU!

ENTRE A VERDADE E O ENGANO

Chega de ilusão e de predisposição ao engano!

Quem quiser ser enganado assuma que gosta de engano, mas não que não foi advertido.

Nele, que nos manda ver o fruto do amor na vida,

Caio

A SEGUNDA VINDA DE CRISTO À TERRA Por Caio Fábio

2008-08-26T19:05:00.001-03:00

Quando eu conheci a Graça de Deus em Cristo, aos dezoito anos e meio de idade, havia no ar a certeza de que a volta de Jesus estava próxima.

A Guerra Fria criara um clima apocalíptico e os profetas americanos, vendedores de livros evangélicos, escreveram uma batelada de bestsellers, e que foram consumidos em todo o mundo cristão, de tal modo que a igreja trazia uma certa ebulição acerca do tema. Infantil era a especulação que os tais livros faziam, sempre tentando associar a volta de Jesus à posição política dos americanos. Se Jesus voltasse conforme aqueles livros, traria uma bandeira americana na cinta, e um manto com a bandeira de Israel nos ambros.

Até mesmo as “heresias” da época envolviam a questão, fossem os adventistas apocalípiticos de um lado; ou do lado oposto, os liberais, que não criam em nenhuma volta corpórea de Jesus à Terra.

Então veio a Teologia da Prosperidade, e matou completamente a esperança na volta do Senhor.

É claro. Quem que pense que o reino de Deus é deste mundo, e que crê que pode começar a reinar econômica e politicamente ainda nesta vida, sendo ajudado de um modo especial por Deus, que deseja que todos os Seus filhos sejam mais ricos e fortes que os demais homens, haverá de desejar ardentemente a volta do Senhor?

Até porque, mesmo que inconscientemente, algo diz, mesmo ao mais alienado deles, que não é assim que as coisas são para Deus!

Então, eles não gostariam de se encontrar com o Senhor “agora”, pois sabem que não seria boa a conta que lhe prestariam.

A “igreja” está completamente desinteressada na volta do Senhor—afinal, ainda há tanto a conquistar para a “igreja” neste mundo!

Ao contrário dela o mundo parece estar vendo e sentindo que algo vai acontecer.

Não falo de uma catástrofe, mas da história como catástrofe.

A maioria das pessoas minimamente sensatas já perceberam que a humanidade é o Apocalipse.

A História é o Apocalipse.

E nas circunstancias atuais, com todas as desordens de natureza ecológica que estão acontecendo no Planeta, a própria sensatez diz que estamos criando um apocalipse.

Todo mundo pensava antes que Deus enviaria as pragas e que o Apocalipse era obra da malvadeza dos anjos, derramando taças, tocando trombetas evocativas de desgraças, ou gritando “Ais” de agonia sobra a humanidade.

Hoje já se sabe que não é assim.

Os homens é que estão fazendo cada uma daquelas coisas, e alterando a natureza de tal modo, que o Apocalipse é natural.

Os anjos do Apocalipse estão apenas nos dizendo com antecedência aquilo que nós mesmos faremos à humanidade, e ao planeta Terra.

Os ecologistas param a viagem aqui. Na melhor das hipóteses eles partem para o protesto.

Os cristãos deveriam lutar com todas as forças contra essa alteração na essência das coisas, pois assim os poderes dos céus serão abalados... contra os homens.

A luta cristã tem que ser verdadeira e esperançosa. Pois se ganharmos a parada, ganha a vida, e os homens aprendem. Se não ganharmos a parada, ganharemos, todavia, a via das vias, pois os céus se abrirão com estrepitoso estrondo, e todos verão o Filho do Homem sobre as nuvens dos céus.

É por isto que em Mateus 24 Jesus conta como o mundo vai acabar. E no capítulo seguinte Ele diz que a gente tem que atacar com telhado, pão, copo d'água, cobertor, abrigo, amizade, solidariedade e amor, a fim de que o mundo não acabe.

Essa é a tensão sadia.

Afinal, se vivemos, para o Senhor vivemos; se morremos, para o Senhor morremos; quer pois vivamos ou morramos, nós somos do Senhor!

Caio

“SE PRECISAR, USE PALAVRAS!” Por Caio Fábio

2008-08-20T13:58:00.002-03:00

Numa Olimpíada, ninguém se atreve a fazer um exercício ou a disputar uma prova, sem que tenha treinado muito, até quase à loucura; e, então, e somente então, tal pessoa se atreverá a expor-se ante o mundo, pois, pode até não ser o melhor, mas, com certeza, sabe o que diz saber, por isso, atreve-se a demonstrar.

As realidades relativas ao abstrato, no entanto, como somente pela prática existencial da vida podem ser demonstradas, carregam a tentação de que se prescinda da prática, a qual pode ser camuflada por linguagem e imagem. Afinal, na boca e no papel cabem quaisquer irrealidades.

Não é assim na Olimpíada. Lá, ou a pessoa sabe para demonstrar, ou, então, fica calada; quer dizer: quieta.

Não vale competir com discurso. Na Olimpíada o discurso é o ato, não a fala.

Para Jesus assim era também. Ele diz que quem desejar saber se algo de Deus é verdade ou não, então, que pratique.

De outro modo, diz Ele, tal pessoa, por mais que se “informe sobre o Evangelho”, jamais saberá nada; pois, em Deus, no Caminho, na Verdade e na Vida, só é verdade aquilo que se prova como verdade; visto que a verdade não é para ser discutida e nem discursada, mas vivida. Do contrário não se tem nenhum outro modo de conhecê-la e de evidenciá-la.

A Religião, todavia, como existe do discurso e dos arrazoados, criou a categoria dos que sabem de Deus, por haverem estudado Deus, e, por tal razão, estarem supostamente preparados para falar de Deus; e, em Seu nome, ensinar como as pessoas devem ser e se comportar.

Jesus, no entanto, nunca chamou ninguém porque a pessoa falasse bem, mas, apenas, porque tal pessoa desejasse ou não viver e encarnar a Palavra na qual dizia crer.

No Evangelho o homem é o que ele come.

Se comer a Palavra, ela se fará vida nele. Se não comer, mesmo que leia a Bíblia diariamente, nada será verdade nele, ainda que ele entenda o suficiente para ensinar a outros.

É simples assim!

É como na Olimpíada: quem sabe, prova; quem não sabe, assiste, embora tenha muitas opiniões.

Caio

EU SOU ADÃO. VOCÊ NÃO É? Por Caio Fábio

2008-08-13T11:15:00.001-03:00

Todo homem é pecador. Sim! O promiscuo assim como o fiel e monógamo; o santo assim como o profano; o eunuco assim como o dono do harém; o monge assim como ateu; o gnóstico assim como a agnóstico; o bom pai assim como o pai mau; o humilde assim como o arrogante; o pagão assim como o crente.

É o que Paulo diz. Para ele tanto os homens e mulheres dos bacanais romanos, assim como os judeus que eram guias de cegos e mestres de crianças, tanto quanto os bons gentios, que buscavam viver conforme a luz que tinham [Romanos 1:16 a 2: 16], todos haviam pecado, e, igualmente, careciam da glória de Deus como luz da vida.

Sim! Todos pecaram. Em suas bocas há peçonha. Sob suas línguas há veneno. Não há quem, do ponto de vista de Deus, faça o bem. Sim! Não há nenhum sequer.

Este é o testemunho de Paulo acerca do homem. Não dá para chamar isto de antropologia, cientificamente falando, embora, tal descrição possa ser chamada de algo como Uma Psicanálise Antropológica Espiritual, tendo como referencia a ciência da alma, e não a da antropologia convencional, que trata de questões de natureza mais fenomenológica e relacionada à produção cultural humana.

A partir da Psicanálise Antropológica Espiritual de Paulo, até as nossas virtudes têm vaidades. Sim! Nossas solidariedades carregam expectativas, nossa melhor generosidade faz ainda contabilidade inconsciente, nossas verdades ainda carregam nossos auto-enganos, nossas certezas que não procedem da revelação são todas meras presunções, nossas almas carecem de leis para a obediência como dever, e nossa melhor intercessão ainda carrega o desejo de ser também ouvida por nossa causa como intercessores.

O homem, todo homem, é pecador, porque na melhor hipótese, ama apenas os que o amam.

O homem é pecador porque não reconhece o seu limite, e a maior prova disso são as certezas humanas acerca do que o homem mesmo define como certo ou errado.

Sim! Mesmo quando toda a bondade que de mim possa brotar se manifesta, ainda assim sou pecador.

Sou pecador porque o pecado habita em mim!

E habita as minhas entranhas e todos os meus processos mentais, emocionais e afetivos.

Sou doente. E, por isto, tudo o que de mim procede, por melhor que seja, carrega traços de doença.

Não sou pecador porque sou ambíguo, mas sou ambíguo porque sou pecador.

À semelhança de uma planta, o homem entorta-se até quando procura a luz para sobreviver.

Sou pessimista? Ah! Não creio que o seja. Afinal, vivo para dizer que apesar de tudo Deus ama o mundo, ama o homem, e que, loucamente, Ele crê no que a Sua Palavra pode fazer em todo aquele que nela crê.

A diferenciação que se tem que fazer é uma só:

A Terra, o planeta, o Universo, continuam gloriosos, apesar do homem. O mundo, porém, que uma categoria apenas pertinente ao homem, é uma droga, e, sem dúvida, jaz no maligno.

Para entender melhor o que eu disse acima, leia:

A CRIAÇÃO DO TEMPO

DEUS, O HOMEM E O TEMPO...(I-II)

A MORTE, O TEMPO E A VIDA

A NOÇÃO DE TEMPO E O PROBLEMA HERMENÊUTICO

A TERRA, O TEMPO, A CONSCIÊNCIA E A HISTÓRIA

Ora, existe o pecado e existem os pecados. O pecado é de natureza essencial. Já os pecados são a produção decorrente do que habita nossa essência distorcida e aviltada pela doença primal, nossa esquizofrenia básica, nosso ser em estado de morte em “delitos e pecados”.

É Jesus quem dá testemunho do que digo!

Afinal, em que humanidade a ressurreição de um morto [Lázaro] poderia deflagrar a crucificação do ressuscitador senão num mundo mal?

Por isto, repito com Paulo:

Porque vos entreguei aquilo que recebi: que Cristo pelos nossos pecados, segundo as Escrituras, e ressuscitou para a nossa justificação.

O que não for assim pode ter verniz cristão, mas já não é a Palavra do Evangelho da Graça, a qual só inicia em nós com nossa admissão de necessidade essencial de Deus, em razão de nossa condição que veio a se tornar pós-original, que o pecado que hoje [desde há muito] habita em nós e em nossos filhos. Afinal, se a aliança da Graça é para nós e para os nossos filhos, é porque tantos nós quanto eles carecem da mesma coisa: Graça de Deus sobre a nossa condição humana.

Nele, que é o salvador de todos os homens, pois todos, em todas as idades, sexos, etnias, nações e eras, pecaram, e, igualmente, carecem da glória de Deus,

Caio

O que é o que mata? Por Caio Fábio

2008-08-10T23:50:00.002-03:00

Não é a morte o que mata, mas sim a percepção dela como salário do pecado e como introjeção psicológica da culpa e da transgressão.

Pois assim está escrito:

“Mas da Árvore que está no meio do jardim não comerás, pois, no dia em que dela comeres, certamente morrerás”. Elohim disse a Adão.

“O salário do pecado é a morte, mas o dom gratuito de Deus, a vida eterna”. Paulo aos Romanos.

“Eu Sou a Ressurreição e a Vida. Aquele que crê em mim, ainda que morra viverá; e todo aquele que vive e crê em mim, não morrerá eternamente”. Jesus, em frente à tumba de Lázaro.

Será que algum dia as criaturas já viveram no corpo sem morrer fisicamente?

Ora, pode até ter sido, embora eu, pessoalmente, não creia assim.

De fato eu creio que quando Deus disse a Adão que o comer do fruto traria a morte, Ele se referia ao morrer espiritual, e não à instalação do fenômeno do morrer físico na experiência humana. E mais: Ele fazia referencia à instalação da cessação da existência física como sendo agora sentida e interpretada como morte.

Digo isto fundado no que diz o texto original do Gênesis [em Hebraico], e, também, baseado na constatação histórico - arqueológico – paleontológica de achados insofismáveis acerca da antiguidade da vida na Terra, com a conseqüente experiência da morte física por parte de todas as criaturas.

O texto hebraico do Gênesis diz: “Pois no dia em que dela comeres, morrendo, morrerás”.

Assim se diz que a morte entrou no mundo como fenômeno espiritual e percepcional.

Sim! Agora, quando se morre, sente-se e sabe-se que se morre; a menos que se tenha a vida eterna como certeza maior da vida!

E mais que isto: vive-se com a espada da morte na cabeça em razão de se ter ficado sabendo dela [da morte] como juízo contra a desobediência. E como todos pecaram, todos temem a morte, ou, no mínimo, fogem dela, quando não a buscam como teste de raiva contra vida.

Afinal, o ser humano sabe que o salário do pecado é a morte, e, por esta razão, quase todos buscam alguma forma de salvação.

Ora, a morte física precede a noção de pecado na percepção, embora ninguém pensasse em morte quando se morria, até que o pecado introduziu a morte como percepção que decorre da culpa; e, portanto, do pecado.

Quando Jesus disse: “Eu Sou a Ressurreição e a Vida. Aquele que crê em mim, ainda que morra viverá; e todo aquele que vive e crê em mim, não morrerá eternamente” — Ele afirmava a Si mesmo como a antítese da Árvore do Conhecimento do Bem e do Mal, posto que é Dele que procede a Árvore da Vida.

Entretanto, o que está dito é que existe o morrer morrendo [1º], assim como existe o morrer vivendo [2º], assim como existe o viver vivendo [3º], sendo que esta última categoria é apenas o verso da segunda, sendo falada a partir da perspectiva de quem, em morrendo, não se vê morrer, pois, imediatamente passou da morte para a vida.

Assim, para Jesus, a morte física era real para quem cria na Ressurreição, sendo que a ressurreição de Lázaro era apenas a metáfora da verdadeira Ressurreição, que é no espírito.

Daí o existir morrendo ser o caminho histórico daquele que experimenta o viver vivendo no espírito — isto pela fé na Ressurreição.

Portanto, temos:

“No dia em que dela comeres, certamente morrerás”; assim como temos: “Aquele que crê em mim, ainda que morra, viverá”.

Ora, o “ainda que morra” é o que decorre da cessação da vida física e da percepção disso como juízo pelo pecado e pela culpa, fato este que pode ser vencido na percepção, pelo crescimento do significado da Ressurreição e da Vida em Jesus.

Daí aquele que ainda prova na percepção o “ainda que morra”, se crê em Jesus, saber que viverá. Porém, aquele que crê em Jesus pode crescer até a experiência de total esquecimento da morte na percepção, o que faz com que prove já no presente, na percepção, a vitória sobre a morte, em razão de se gloriar na esperança certa da glória de Deus. Por isto Jesus diz: “... e todo aquele que vive e crê em mim, não morrerá, eternamente”.

Antes do que quer que seja o significado do fruto da Árvore do Conhecimento do Bem e do Mal, nenhum homem se despedia de outro homem, pois, não havia na percepção o sentir conceitual nem de morte e nem de distancia.

Tudo era uno. O homem era um em Deus, em si mesmo, e com a natureza!

Todos eram um, até que um fez todos serem apenas cada um, em profunda dissociação com Deus, de si mesmos, e em relação ao todo da criação.

Entretanto, pela mesma razão de unidade, Um, ao morrer por todos, deu vida a cada um, a menos que a pessoa não queira vida, e assim diga a Deus.

Ora, nunca que a cessação da vida física poderia ser a morte para seres feitos à imagem e semelhança de Deus, pois, sendo feitos espíritos no corpo, jamais morreriam ao morrer, a menos que, pela desobediência, escolhessem morrer, ainda que o engano fosse de vida.

Afinal, o que se prova, se prova, e nada há que faça algo que foi deixar de ser, podendo ser apenas perdoado, mas nunca dês-experimentado.

Conheço a morte, mas estou livre dela, embora, nem por isto eu deixe de saber o que é a morte, posto que nela eu existi muito tempo.

Graças a Deus pelo dom inefável do fruto da Árvore da Vida.

Nele, que comeu o fruto envenenado em meu lugar, para que crendo eu tenha vida, ainda que eu saiba que meu corpo morre,

Caio

LÍNGUA ENFERMA: a sua, a minha, a nossa! Por Caio Fábio

2008-08-08T16:29:00.010-03:00

Já me curei de muita coisa na Graça, e muito mais há a ser sarado em mim.

No entanto, de tudo o que se deve buscar, o mais importante é que, pelo amor, se aprenda a controlar a língua e seus juízos amargos ou suas tolices inocentes.

Tiago, o irmão de Jesus, disse que a língua é o mal maior do mundo.

Sim! Por ela vidas são destruídas para sempre, sem falar que é também pela língua que destinos são mudados para pior, que ódios se estabelecem como “honra e razão”, que mentiras deliberadas viram a “história do outro”, e isto sempre inflamando a alma com as chamas do inferno.

Hoje, busco como homem ver quais eram as coisas do tempo de minha juventude na fé, mas que eram virtuosas e genuínas, e, assim, busco recuperá-las na minha vida.

Sempre disse tudo o que pensava e cria, embora sempre respeitando a ocasião e os modos.

Entretanto, depois de 1994, meu cansaço ficou tão grande e minha desesperança tão aguda em dor e frustração, que, devagar, fui me tornando uma pessoa que vigiava bem menos a minha língua. Ora, foi o tempo em que entrei em negócios de outrem: o tal Dossiê Cayman.

Busco aprender a ouvir bem mais, a ponderar bem mais, e a não me sentir com necessidade de dizer nada.

Nunca entreguei segredos verdadeiramente a mim confiados; e é por isto que as pessoas confiam e me escrevem tudo.

Mas não é disso que falo. Falo mesmo é de exercitar isto em casa, no casamento, na família, entre irmãos, e em relação a tudo o que se sabe, mas que, em sendo dito, pode acabar com a vida de alguém.

E mais: não falo de confissões que nos sejam feitas, pois é óbvio que têm que ser preservadas sempre. Falo antes daquilo que brota como briga e como raiva, e que pode, em sendo ventado, acabar com a existência de um ser humano.

Não seja instrumento do inferno emprestando a sua língua para a maledicência!

Esta é a Lei do Amor e da Graça!

Tenho aprendido com a Palavra e com a experiência que não se deve dar a menor vazão que seja aos derrames das muitas opiniões sobre tudo e toda e qualquer coisa.

Quero, todavia, me tornar cada vez mais apenas aquele homem pronto para ouvir, e que é tardio para falar, e, por conseguinte, também tardio para se irar.

Em tal empreendimento espiritual o mais difícil é calar-se quando se sabe tanto, mas não é sábio dizer o que se sabe. Ou, sobretudo, quando o que se tem a dizer pode definir o destino de alguém, e, eu, como discípulo de Jesus, não fui chamado para fazer isto, exceto pela pregação da Palavra.

Grande, todavia, é a alegria daquele que segura a sua língua mesmo quando poderia vencer uma peleja mediante a confissão de um segredo do outro.

“Aquele que encobre a transgressão adquire amor” — diz o Provérbio bíblico.

Assim, amor é algo se adquire mediante o silencio que não se vinga e que encobre a transgressão do outro confiando em Deus; e crendo que o Caminho Dele é sempre o melhor.

Cada vez mais quem desejar servir a Deus com sinceridade e genuinidade terá que desenvolver o controle da língua em seus relacionamentos.

Uma bobagem dita pode gerar um inferno de incompreensões.

É um ciúme. Uma energia ruim. Um gesto agressivo. Uma palavra dura. Um olhar intensamente agressivo. Uma atitude estabanada ou atropelante... Um olhar distraído. Enfim, qualquer coisa... — e o mal se instala; e, depois disso, dissolve-lo somente com muita paciência e tempo.

Quero aprender com a paciência e a confiança de Jesus. Sim! Pois somente quem confia em Deus mesmo é que aprende a ficar em silêncio e a controlar a língua, mesmo quando ela teria coisas verdadeiras a dizer.

Afinal, a única verdade que importa é a que é dita com amor e sabedoria, pois, sem esses dois, toda verdade fica corrompida pelo meio: a atitude, a língua, a energia de palavras, ou as agressividades.

Jesus também disse que de toda a palavra frívola dita por nós hoje, dela prestaremos conta no dia do juízo.

Os cristãos, entretanto, preferem vigiar o vizinho o invés de a si mesmos; e, em si mesmo, com prioridade absoluta, vigiar a língua.

Quem aprende a controlar a sua língua controlará também a sua ira e o seu espírito de juízo, sem falar que adquirirá amor e sabedoria.

Você quer ser sábio?

Lição número um:

Controle a sua língua, e, assim, adquira amor e sabedoria, pois aquele que controla a sua língua se tornará mestre de suas emoções e de seu coração.

Assim se adentra a senda do Varão Perfeito.

Pense nisto; mas ponha em prática!

Nele,

Caio

FALINDO O NEGÓCIO DE CDS DO CAIO, ALELUIA! Por Caio Fábio

2008-08-07T11:25:00.001-03:00

Recebi de um irmão do Caminho da Graça os links abaixo, nos quais se pode baixar e ouvir várias mensagens minhas, e, como estou no negócio de “falir”, de não proteger “direitos autorais humanos” [os meus apenas], mas proteger apenas os direitos autorais divinos [revelação], que é para todos; e, sendo o dono dos “direitos autorais humanos”, os entrego a todos em vida, como desde há muito faço.

Assim o direito de reprodução e divulgação de “minhas mensagens” está franqueado a todos; posto que de mim, como conteúdo, só tiveram a boca, sendo o restante, que é tudo de fato, pertencente ao Senhor da Palavra.

Assim, quem desejar ouvir, ouça!

O Caminho é uma pessoa e o seu nome é Jesus

CAMINHO JOVEM

Reflexões - Carlos Bregantim

A DOR DE VER!

QUEM É E QUEM NÃO É DO “CAMINHO DA GRAÇA”

AS LEIS DA VIDA

VOCÊ CRÊ NAQUILO QUE VOCÊ NÃO VÊ? Por Caio Fábio

O MELHOR INVESTIMENTO DA VIDA É A VIDA! Por Caio Fábio

QUEM É E QUEM NÃO É DO "CAMINHO DA GRAÇA" Por Caio Fábio

NAS TETAS DA PALAVRA!Por Caio Fábio

COBIÇO, MAS JAMAIS ADULTERO!Por Caio Fábio

GRAÇA: VOCÊ ACHA QUE É MOLEZA?Por Caio Fábio

Encontro do CAMINHO JOVEM: 31/01/2009 às 19h

DEUS CRIA PELA CATÁSTROFEPor Caio Fábio

Manutenção da VEM &VÊ TV

Carta ao Caio: "Deus não vive onde eu trabalho: no IML"

OS CAMPEÕES DA INFELICIDADE MUNDIAL Por Caio Fábio

O “IN-GRAXADO” QUE VIVE EM MIM Por Riva Moutinho

Um Feliz Natal a todos!!!

NATAL E NOVO ANO: UM CONVITE ÀS MESAS DA RECONCILIAÇÃO E DOS RECOMEÇOSPor Carlos Bregantim

Um "pacote" de convites... Por Henrique Willer

NÃO TENHA MEDO DO AMOR Por Caio Fábio

SEM SIMPLICIDADE NÃO HÁ CURA E GRAÇA Por Caio Fábio

RECOMENDAÇÕES E RETROSPECTIVAS: BREVES & LEVESPor Marcelo Quintela

SOCORRO À SANTA CATARINA

E O CRISTIANISMO VENCEU O MUNDO... por Caio Fábio

A IGREJA QUEBRA GALHO DA VIDEIRA Por Caio Fábio

UM CREDO CAMINHANTE: CRUZ-CREDO!Por Marcelo Quintela

SANTIDADE OU SANITARIEDADE? Por Caio Fábio

ENCONTRO ESPECIAL COMUNITÁRIO com a presença do Chico

Em Montes Claros Tudo Ficou Mais Claro por Luiz Antero

Sobre o Reino, tesouro (s), pérola (s) e, porque não dizê-lo, “Junta” (s)... por Henrique Willer

O “POLITICAMENTE CORRETO” É DO DIABO por Caio Fábio

EVANGELIZAÇÃO TIPO “DÁ O PÉ LOURO” E “CATA PIOLHO”. Por Caio Fábio

JUNTA ESPECIAL COM A PRESENÇA DO CHICO

Carta aos que têm o Evangelho no coração! Por Caio Fábio

QUAL É A VONTADE DE DEUS PARA MIM? Por Caio Fábio

Ceia no Caminho - 02/11/2008

A DIFÍCIL TAREFA DE RECOMEÇAR! Por Caio Fábio

VOCÊ GOSTARIA QUE POUCOS FOSSEM OS SALVOS? Por Caio Fábio

UMA BULA DO HOMEM PARA DEUS! Por Caio Fábio

O QUE DEUS DIZ QUANDO NADA DIZ? Por Caio Fábio

PAULO: PROFETA DO QUE NÃO SONHOU! Por Caio Fábio

ONDE VOCÊ ESPERA O PODER DE DEUS: NUM ESTÁDIO E NÃO NO SEU CORAÇÃO? Por Caio Fábio

A SEGUNDA VINDA DE CRISTO À TERRA Por Caio Fábio

“SE PRECISAR, USE PALAVRAS!” Por Caio Fábio

EU SOU ADÃO. VOCÊ NÃO É? Por Caio Fábio

O que é o que mata? Por Caio Fábio

LÍNGUA ENFERMA: a sua, a minha, a nossa! Por Caio Fábio

FALINDO O NEGÓCIO DE CDS DO CAIO, ALELUIA! Por Caio Fábio

· O Verdadeiro Espírito do Evangelho

· O Tapeceiro

· Decepcionados com a Igreja - Parte 2

· Entre anjos e feras

· Onde nasce o Reino

· Esta apavorante liberdade

· Ameaça contra sacerdotes

· O estado de um Ser que conhece a Deus - Salmo 16

· Perseguido porém seguindo

· Prisioneiros da Esperança

· Um Homem e sua Esperança

· Desprezando o Desprezo

· Purificação do Templo

· Aprender a viver contente

· Decepcionados com a igreja - Parte 1

· Decepcionados com a igreja - Parte 3

· A força da melancolia

· Quando o real nao parece realidade

· O Bom Tesouro

· Quatro Parábolas da Graça

· Deus creu em Jesus

· Muita Vista e Pouca Visão